Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/306 · K. 2019/473
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/306 K. 2019/473

E. 2019/306K. 2019/47318 Nisan 2019
tazminatihtiyati tedbirmaddi tazminatmanevi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.07.2016 tarihinfr Gemlik Orhamgazi Yolu Sanayi kavşağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ile ... plakalı( Mercedes marka kırmızı kapalı kasa kamyon ) araç sürücüsünün karıştığı yaralamalı trafik kazası meydaba geldiğini, kaza sonrasında müvekkili ...'in ağır olarak yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, tedavi sürecinin hale devam ettiğini, müvekkilinin evli olduğu ve küçük yaşta çocuğu olduğunu, eşi ve çocuğuna karşı sorumluluklarını yerine getirmemesinin psikolojik olarak yıpranmasına neden olduğunu, anılan hususlar ile 02.11.2018 tarih ve 11.05.2016.24/7335 sayılı Uludağ Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen Sağlık Kurul Raporuyla da sabit olduğunu, ayrıca...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VASİ/(LAR) : VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- 3- ... - ... ... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.07.2016 tarihinfr Gemlik Orhamgazi Yolu Sanayi kavşağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ile ... plakalı( Mercedes marka kırmızı kapalı kasa kamyon ) araç sürücüsünün karıştığı yaralamalı trafik kazası meydaba geldiğini, kaza sonrasında müvekkili ...'in ağır olarak yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, tedavi sürecinin hale devam ettiğini, müvekkilinin evli olduğu ve küçük yaşta çocuğu olduğunu, eşi ve çocuğuna karşı sorumluluklarını yerine getirmemesinin psikolojik olarak yıpranmasına neden olduğunu, anılan hususlar ile 02.11.2018 tarih ve 11.05.2016.24/7335 sayılı Uludağ Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen Sağlık Kurul Raporuyla da sabit olduğunu, ayrıca günlük ihtiyaçlarının sağlanması ve hukuki menfaatlerinin korunması amacıyla 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... sayılı kararıyla eşi kendisine vasi olarak tayin edildiğini, ... plakalı kamyon sürücüsü ... aleyhine Orhangazi 1 .Asi iye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı ceza davası açıldığını, müvekkilinin kusurlu olmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00 maddi( kaza tarihi olan 13.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ) ve 200.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, sigorta şirketi yönünden, bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsiline ve işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır. Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; "... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2019/452

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2019/491

19 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/316 · K. 2019/498

30 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2019/97

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/626 · K. 2019/306

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/904 · K. 2018/1424

8 Kasım 2018