Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 09/08/2012 tarihinde 1.496.89 kg pamuk ipliği ile 487.11 kg inox telinin davalıya gönderdiğini ve büküm işlemi yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafından 812.99 kg pamuk ipliği ve 172.57 inox telinin kendilerine iade edildiğini, 544.54 kg mamülün ise, pamuk ipliği ve inox telin bir kısmı kullanılmak sureti ile davacı şirkete teslim edildiğini, kalan 319,06 kg pamuk ipliği ile 134.84 kg inox telinin taleplerine rağmen davalı şirketçe ne ham olarak ne de mamül olarak teslim edilmediğini, bu nedenle davalı elinde kalan 319.06 kg pamuk ipliği ile 134.84 inox telinin aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değilse, pamuk ipliğinin kilosunun 11,34 USD'den toplam 3.618,14 USD pamuk ipliği bedeli ile yine...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/04/2013 KARAR TARİHİ :03/11/2015 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; 09/08/2012 tarihinde 1.496.89 kg pamuk ipliği ile 487.11 kg inox telinin davalıya gönderdiğini ve büküm işlemi yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafından 812.99 kg pamuk ipliği ve 172.57 inox telinin kendilerine iade edildiğini, 544.54 kg mamülün ise, pamuk ipliği ve inox telin bir kısmı kullanılmak sureti ile davacı şirkete teslim edildiğini, kalan 319,06 kg pamuk ipliği ile 134.84 kg inox telinin taleplerine rağmen davalı şirketçe ne ham olarak ne de mamül olarak teslim edilmediğini, bu nedenle davalı elinde kalan 319.06 kg pamuk ipliği ile 134.84 inox telinin aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değilse, pamuk ipliğinin kilosunun 11,34 USD'den toplam 3.618,14 USD pamuk ipliği bedeli ile yine kligromı 58,00 USDden toplam 7.820,72 USD inox teli bedelinin davanın açılış tarihi olan 09/04/2013 tarihindeki USD Türk Döviz Kuru üzerinden hesaplanan 20.452,68 TL'nin ... 10. Noterliğinin 15/10/2012 tarihli yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek Ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında özetle ; taraflar arasında fason büküm işlemi nedeni ie ticari ilişki olduğunu davacı şirketin gönderdiği pamuk ve inox teli hammaddesini deneme üretimine tabi tuttuklarını bu sırada %11 oranında fire olduğunu tespit ettiklerini, sebebini araştırdıklarını, yapılan etüt ve deneme çalışmalarında iplikte kopuşlar gözlemlendiğini, bu durumun inox telinden kaynaklandığının anlaşıldığını durumun davacı tarafa bildirildğini, durumu öğrenen davacının bunu kabul ederek, sorun olmadığını, mamul stokları azaldığında bu küçük bobinlerin problemsiz satılabileceğini ifade ederek, sorumluluğu üstlendiğini ve deneme üretimi bitmeden üretime zorlandıklarını, davacı tarafından gönderilen hammaddenin işlenmeye başlandığını ve bükümü tamamlanan ipliklerin davacı şirkete gönderildiğini, 25 Ağustos 2012 tarihine kadar gönderilen 257,19 kg ürünlerdeki hataların davacı şirketin tespit ettiği şekilde inox telinden kaynaklandığını anlayan davacı şirketin 27/08/2012 tarihinde 79 kg ve 29/08/2012 tarihinde de 23,96 kg olmak üzere toplam 102,96 kg inox teli gönderdiğini davalı elinde işlenmemiş halde bulunan inox teli ile değiştirdğini, değiştirilen inox teli ile üretime devam edildiğini ve 06/09/2012 tarihine kadar da davacıya üretimini yaptıkları 390,31 kg ürünü daha teslim ettiklerini ve de davacının üretimi durdurarak davalı elinde bulunan işlenmemiş haldeki hammaddenin iadesini talep ettiğini, bunun üze...