Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... İcra Dairesi2023/... esas numaralı dosyası kapsamında faturalara dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ancak belirtilen icra dosyası dahilinde belirtilen miktar kapsamında müvekkilin herhangi bir alacak, borç, ödemek zorunda olduğu maddi bir varlık vesaire bulunmadığını, davacı şirketin iddia edilen borcun oluştuğu esnada söz konusu adreste ikamet etmediğini, şirket yerine başka bir şirket söz konusu tarihlerde kiracı olarak söz konusu faturalar da yer alan tüketimi yapan şirket olarak söz konusu adreste bulunduğunu, bu konuda davalı şirket ile bir sözleşmesi de bulunmadığını, davacının borç-alacak konusunun tarafi dahi olmadığını, alacaklı olan şirketin asıl borçlu/borçlulara...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/508 Esas KARAR NO : 2025/13 Karar DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... İcra Dairesi2023/... esas numaralı dosyası kapsamında faturalara dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ancak belirtilen icra dosyası dahilinde belirtilen miktar kapsamında müvekkilin herhangi bir alacak, borç, ödemek zorunda olduğu maddi bir varlık vesaire bulunmadığını, davacı şirketin iddia edilen borcun oluştuğu esnada söz konusu adreste ikamet etmediğini, şirket yerine başka bir şirket söz konusu tarihlerde kiracı olarak söz konusu faturalar da yer alan tüketimi yapan şirket olarak söz konusu adreste bulunduğunu, bu konuda davalı şirket ile bir sözleşmesi de bulunmadığını, davacının borç-alacak konusunun tarafi dahi olmadığını, alacaklı olan şirketin asıl borçlu/borçlulara müracaat etmesi gerektiğini, borçlarının bulunmadığının tespiti amacıyla davayı açtıklarını beyan etmiştir. Sonuç ve Talep Olarak: taleplerinin kabulünü, davalı ile davacı arasında söz konusu miktarı içeren bir ticari faaliyetin bulunmadığının tespitini, borçsuzluklarının tespitini, alacağın 9620 sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine karar verilerek, vekalet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 28/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine fatura alacağına ilişkin olarak davalı adına 29/12/2022 tarihinde ...nin 2022/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrine ilişkin tebligatın iade dönmesi üzerine tebliğ imkansızlığından esas takibe geçilerek ...i İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı numarasını aldığını, son adrese gönderilen T.K. 35'e göre ödeme emri 20/01/2023 tebliğ olduğunu Davacı şirket ile davalı arasında 01/01/2021 tarihinde imzalanan elektrik abonelik sözleşmesine binaen davacı şirkete kullanılan elektrik karşılığı ilgili abonelik sözleşmesi hükümleri uyarınca fatura kesilmeye başlanıldığını, İlk 12 aylık tarifeden sonra 02/11/2021 tarihinde sözleşme yenilenerek davacı şirketin ... Kodu ...; Tekil Kod: ... numaralı sayacına ilişkin PTF Küçük *615 brüt kâr marjı 24 ay tarifesinden 01/12/2021 dönem kullanımından itibaren başlayarak hizmet almaya devam ettiğini, davacının, imza altına almış olduğu elektrik abonelik sözleşmesine ve 24 aylık vermiş olduğu taahhüde rağmen takibe konu edilen faturaların ödenmemesinden sebeple 29/09/2022 tarihinde haklı sebeple aboneliğinin sonlandırıldığını, Davacının borcu sebebiyle davalı tarafından icra takibine ve davaya konu olan 5 adet faturadan 4 adeti tüketim faturası olduğundan PTF tarifesine tabi tutulduğu sebebiyle yukarıda yazılı bu formül esas alınarak hesaplanmış olduğunu, diğer | adet faturası cayma ...