Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/564 · K. 2025/485
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 K. 2025/485

E. 2023/564K. 2025/4858 Temmuz 2025
abonelik sözleşmesiihtiyati tedbirtedbir kararısözleşmenin iptalimenfi tespittespit davasıiadeistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminathizmet sözleşmesifatura iptalitazminatbilirkişi raporubedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...'in 25/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirket ile davalı arasında ... kullanıcı kodu ile kurumsal müşteri olarak internet hizmetine ilişkin abonelik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin merkezi Kasım 2021 tarihinde ... den ..." adresine taşındığını, bu durumun davalı şirkete bildirildiğinde, muhatap tarafından müvekkil şirketin yeni adresine alt yapı kurulu olmadığından hizmet sağlanamadığını, ancak davalı yanca internet hizmeti sağlanmamasına rağmen davalı yanca müvekkil şirkete fatura düzenlenmeye devam edilmesi üzerine müvekkil şirket tarafından davalıya 23.02.2022 tarihli yazı ile mail gerekse faks yoluyla sözleşmenin iptali talep edildiğini, davalı yanca sözleşmenin iptal edilmediğini, işbu usul ve yasaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/564 Esas KARAR NO : 2025/485 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...'in 25/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirket ile davalı arasında ... kullanıcı kodu ile kurumsal müşteri olarak internet hizmetine ilişkin abonelik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin merkezi Kasım 2021 tarihinde ... den ..." adresine taşındığını, bu durumun davalı şirkete bildirildiğinde, muhatap tarafından müvekkil şirketin yeni adresine alt yapı kurulu olmadığından hizmet sağlanamadığını, ancak davalı yanca internet hizmeti sağlanmamasına rağmen davalı yanca müvekkil şirkete fatura düzenlenmeye devam edilmesi üzerine müvekkil şirket tarafından davalıya 23.02.2022 tarihli yazı ile mail gerekse faks yoluyla sözleşmenin iptali talep edildiğini, davalı yanca sözleşmenin iptal edilmediğini, işbu usul ve yasaya aykırı işlemlere son verilmesi amacıyla davalıya ... 17. Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... yevmiye no ile .... muhatap ile müvekkil arasında ... kullanıcı kodu ile kurumsal müşteri olarak internet hizmetine ilişkin akdedilen sözleşmenin iptal edildiğinin ihtarından ve muhatap ile müvekkil arasında ... kullanıcı kodu ile kurumsal müşteri olarak internet hizmetine ilişkin akdedilen sözleşmenin mail, faks yollarla iptal edilmesine ve yine müvekkil şirketin adres değişikliği bildirilmesine ve müvekkil şirketin yeni geçerli adresinde alt yapı eksikliği nedeniyle hizmet sağlamamasına rağmen abonelik sözleşmesinin sonlandırılmayarak 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 31.07.2022, 31.08.2022,30.09.2022, 31.10.2022 tarihli faturaların gönderilmesi sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödenen toplam 784,08.- TL'nin müvekkil şirketin ... Banka IBAN nosu' na işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 (yedi) gün içerisinde ödenmesine,.." ilişkin ihtarname gönderildiğini, davalı yanca müvekkil şirkete sağlamadığı hizmete ilişkin fatura düzenlemeye devam ettiği ve işbu faturaların müvekkil şirketten tahsil edildiğini, altyapının bulunmamasından kaynaklanan İnterneti kullanamama ve hizmetten yararlanamamanın bir ayıplı ifa olduğunu, yukarıda arz ve izah edilenler muvacehesinde, müvekkil şirketin maddi ve manevi tazminat dahil her türlü dava ve fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında kurumsal müşteri olarak internet hizmetine ilişkin ... kullanıcı kodu ile akdedilen abonelik sözleşmenin iptaline, müvekkil şirketin hizmet alamadığı döneme ilişkin 2021 yılı Aralık ayından itibaren düzenlenen faturalar nedeniyle ödenen bedelin bilirkişi marifetiyle hesaplanarak davalıdan temerrüt faizi ile alınarak müvekkil şirkete verilmesine, 2021 Yılı Aralık ayından itibaren düzenlenen faturalardan dolayı müvekkil şirketin bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 64

Aşağıdaki haller arazinin hal ve heyetinde değişiklik olduğunu ifade eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2025/482

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/480

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2025/479

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/311 · K. 2025/478

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/481

8 Temmuz 2025