Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1974 · K. 2025/310
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1974 K. 2025/310

E. 2024/1974K. 2025/31012 Mart 2025
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davadaki taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiş olup, karara karşı konkordato talep eden vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosya içerisinde yapılan incelemede; nihai karara ilişkin Basın İlan Kurumu İlan Portalında yapılan ilanın gerek fiziki olarak dosya içerisinde gerekse UYAP sisteminde bulunmaması nedeniyle, kararın denetlenmesi ve istinaf talebinin incelenebilmesi için söz konusu eksikliğin ikmal edilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklik ikmal edildikten...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1974 KARAR NO: 2025/310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2024 NUMARASI: 2024/616 Esas, 2024/1005 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU: Konkordato KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davadaki taleplerin ayrı ayrı reddine karar verilmiş olup, karara karşı konkordato talep eden vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosya içerisinde yapılan incelemede; nihai karara ilişkin Basın İlan Kurumu İlan Portalında yapılan ilanın gerek fiziki olarak dosya içerisinde gerekse UYAP sisteminde bulunmaması nedeniyle, kararın denetlenmesi ve istinaf talebinin incelenebilmesi için söz konusu eksikliğin ikmal edilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklik ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelenmesi için tekrar Dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1768 · K. 2025/309

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1748 · K. 2025/308

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/67 · K. 2025/92

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1714 · K. 2024/1

2 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/652 · K. 2024/664

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/349 · K. 2025/288

12 Mart 2025