DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 24/05/2022 tarih, 2021/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin pamuk üretimi yaptığını, üretim yapılan taşınmazda altı adet elektrik panosu bulunduğunu, bu panolardan dört tanesi için (kasım-mayıs ayları arasında sulama yapıldığından) her yılın kasım ayında kapatma talep ettiklerini, izleyen yılın mayıs ayında da yine aynı dört adet elektrik panosunun açılışı ile davalı şirkete açma talebinde bulunduklarını, davalı şirket...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/552 - 2025/380 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/552 KARAR NO : 2025/380
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2021/... Esas 2022/... Karar
DAVACI : ... ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 24/05/2022 tarih, 2021/... Esas - 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Müvekkilinin pamuk üretimi yaptığını, üretim yapılan taşınmazda altı adet elektrik panosu bulunduğunu, bu panolardan dört tanesi için (kasım-mayıs ayları arasında sulama yapıldığından) her yılın kasım ayında kapatma talep ettiklerini, izleyen yılın mayıs ayında da yine aynı dört adet elektrik panosunun açılışı ile davalı şirkete açma talebinde bulunduklarını, davalı şirket çalışanlarının ... ve ... tesisat nolu iki adet panonun açılışını yaptıklarını ancak diğer iki panonun aboneliklerin güncel durumda enerjilendirilmeye uygun olmadığı, uygun hale getirilerek talep de bulunulması gerektiğinin belirtildiğini, bunun üzerine istenilen eksikliklerin giderildiğini, panoların takıldığını, davalı şirkete bu husus hakkında bildirimde bulunulduğunu, davalı şirket çalışanının yeni bir müracaata gerek olmadığını ve müracaat aynı dosya üzerinden işlem yapılacağını bildirdiğini, müvekkilinin şirket tarım arazisinden pamuk ekili olduğu sulama yapılması gerektiği aksi halde ürünlerin yanacağını bu yüzden pano açılışı için ekibin acil yönlendirilmesini talep ettiklerini, davalı şirket çalışan ekiplerinin müracaatın yapıldığı gün içinde ya da en geç diğer gün içinde açılışa gidileceğini belirttiklerini, davacı şirketin müracaatı yaptıktan üç gün sonra ... ve ... tesisat nolu aboneliklere ait elektriği de kullanmaya başladıklarını, davalı şirket çalışanları sonrasında tarım arazisine gelerek pandemi nedeniyle davaya konu panoların açılışının yapılamadığını, unutulduğunu, açılışın o an yapılacağını, öncesinde açıldığı için de kaçak elektrik kullanmaktan tutanak tutulacağını ve sonrasında kaçak kullanımın yapıldığı iddia edilen ... tesisat numarasına ait 17.08.2020 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile ... tesisat numaralı 02.09.2020 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, 17.08.2020 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağından kaynaklı 76....