MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/10/2024 NUMARASI: 2024/746 Esas 2024/813 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (mirasçılığın gizlenmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2024 KARAR TARİHİ: 17/02/2025 KARAR TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'nun, 03/11/2017 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat tarihinde, davacı müvekkilinin murisin nüfusuna kayıtlı olmadığını, bu sebeple muris ...'nun, ...'nun babası olduğunun tespit edilmesi ve nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi'nin 2017/1061 Esas - 2020/260 Karar sayılı dosyası ile müteveffanın mirasçıları ... ve ...'na karşı babalık davası ikame edildiğini yargılama neticesinde ise dava kabul edilerek müteveffa ...'nun, ...'nun babası olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin, müteveffa ...'nun yasal mirasçısı olduğunu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/398 KARAR NO: 2025/409 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 11/10/2024 NUMARASI: 2024/746 Esas 2024/813 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (mirasçılığın gizlenmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2024 KARAR TARİHİ: 17/02/2025 KARAR TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'nun, 03/11/2017 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefat tarihinde, davacı müvekkilinin murisin nüfusuna kayıtlı olmadığını, bu sebeple muris ...'nun, ...'nun babası olduğunun tespit edilmesi ve nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi'nin 2017/1061 Esas - 2020/260 Karar sayılı dosyası ile müteveffanın mirasçıları ... ve ...'na karşı babalık davası ikame edildiğini yargılama neticesinde ise dava kabul edilerek müteveffa ...'nun, ...'nun babası olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin, müteveffa ...'nun yasal mirasçısı olduğunu ve bu sebeple ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin de hissedarı olduğunu, müteveffa ...'nun ölüm anında mirasçıları olarak ... ve ... gözükmesi nedeniyle Kadıköy ... Noterliğinden 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesini hızlı bir şekilde temin edilerek Müteveffa ... adına kayıtlı taşınmazlar ve araçların davalı ... ve dava dışı ... adına intikal ettirildiğini, yine aynı şekilde müteveffanın banka hesaplarında bulunan mevduatların davalı ... ve dava dışı ... hesaplarına aktarıldığını, aynı zamanda söz konusu mirasçıların davalı ... Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ortak olarak kendilerini yönetim kurulu üyesi atayarak şirkete ait bütün taşınmazların, araçların ve banka hesaplarını da kontrol altına aldıklarını, muris ...'nun vefat tarihinde mirasçıları olarak görünen davalı ... ve dava dışı ...'nun, ...'nun murisinin kızı olduğunu bildiklerini, bu sebeple babalık davası ile tereke tespit davası neticesinde ...'na kalacak miras payının önüne geçmek istediklerini, bu sebeple muris ... adına kayıtlı taşınmazları ve araçları, murisin vefatından hemen sonra hızlı bir şekilde öncelikle kendi üzerine intikal ettirdiklerini, devamında muvazaalı işlemlerde bulunarak üçüncü kişilere devrettiklerini , ...İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına kayıtlı, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok ve ... Katta bulunan ... Nolu Bağımsız Bölüm, öncelikle, 12/12/2017 tarihinde, davalı ... tarafından diğer davalı ...'ne, devamında, 27/12/2017 tarihinde, davalı şirket tarafından diğer davalı ...'na devri; davacı müvekkili zarara uğratmak ve mirastan mal kaçırmak amacıyla yapıldığı ve bu sebeple yapılan devir işlemlerinin muvazaalı ve yolsuz olduğunun tespiti ile taşınmazın en son 23/08/2019 tarihinde davalı ... tarafından 3. kişiye devredilmesi nedeniyle, terditli olarak, davaya konu taşınmazın keşif tarihi itibariyle belirlenecek değeri üzerinden uğranı...