Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2024 tarihli 2024/273D. İş esas 2024/273 Karar sayılı kararı aleyhine talep edenler vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep edenler vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Ticaret Limited Şirketi'nin aralarındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkili ... Limited Şirketi'nden ... Hakkari/Yüksekova Şubesi'ne ait 25.09.2024 keşide tarihli ... seri nolu 2.500.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkillerinden ... ile ... arasında imzalanan 10.07.2024 düzenleme 14.12.2023 başlangıç tarihli ... Adi Ortaklığı Ortaklık Sözleşmesi nedeni ile talebe konu çeki ...'a verdiğini, müvekkili şirketin aradaki ortaklık nedeni ile bu çekin ...'a verilmesine muvafakat ettiğini, sözleşme kapsamı ortaklık nedeni ile müvekkili...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/65 - 2025/196 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/65 KARAR NO : 2025/196
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2024 NUMARASI : 2024/273D.iş 2024/273Karar İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDENLER : 1 -... - Kozan/ ADANA 2 -... 3 -... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1 -... - KARŞI TARAF : 2 -... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2024 tarihli 2024/273D. İş esas 2024/273 Karar sayılı kararı aleyhine talep edenler vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep edenler vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Ticaret Limited Şirketi'nin aralarındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkili ... Limited Şirketi'nden ... Hakkari/Yüksekova Şubesi'ne ait 25.09.2024 keşide tarihli ... seri nolu 2.500.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkillerinden ... ile ... arasında imzalanan 10.07.2024 düzenleme 14.12.2023 başlangıç tarihli ... Adi Ortaklığı Ortaklık Sözleşmesi nedeni ile talebe konu çeki ...'a verdiğini, müvekkili şirketin aradaki ortaklık nedeni ile bu çekin ...'a verilmesine muvafakat ettiğini, sözleşme kapsamı ortaklık nedeni ile müvekkili ...'ın ortaklığın başlangıç tarihinden düzenleme tarihine kadar çek yolu ile 27.500.000,00 TL ödediğini, dilekçeleri ekindeki listeden de anlaşılacağı üzere talebe konu çekin ortaklık nedeni ile verildiğini, müvekkili ...'ın ortaklığı haklı olarak fesih ettiğini, bu konuda çekilen ihtarnamenin ... tarafından UETS adresinden 16.07.2024 tarihinde okunmasına rağmen günü gelmemiş çeklerin iade edilmediğini, ...'ın bedelsiz kalan çeki danışıklı olarak hareket eden ... Ltd.Şirketi adına tahsil etmeye çalışmakta olduğunu, keşideci olan müvekkili yönünden de hukuki koruma arz ettiğinden ödeme yasağı talebinde bulunmak zorunluluğu hasıl olduğunu, çekin ibraz gününde müvekkillerine teslim edilmediğini, ödeme yasağı taleplerine yönelik olarak Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 27.01.2024 tarih 2013/35783 Esas 2014/1747 Karar sayılı ilamının mevcut olduğunu, talebe konu çeke ilişkin Menfi Tespit davası açmadan önce arabulucuya gitme zorunluluğu var olup bu nedenlerle ... Hakkari/Yüksekova Şubesi'ne ait 25.09.2024 keşide tarihli ... seri nolu 2.500.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesi için İİK 72/2 maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına, çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve mezkur çeklerden dolayı icra takibi açılmaması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; İİK'nın 72. maddesi gereğince takipten ...