....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... Nak. Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki akaryakıt bayilik sözleşmesinin imzalandığını, imzalanan sözleşmeye davalının da garantör sıfatıyla imza atmış olduğunu, dava dışı ... Nak. Akaryakıt Ltd. Şti.nin, müvekkiline olan cari hesap borcunu ödemediği için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak itirazın haksız olduğunu alacağın ödenmediğini belirterek mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle davalı borçlunun itirazının iptaline,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/426 KARAR NO : 2025/203 KARAR TARİHİ : 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... -...- ... VEKİLLERİ : Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... Nak. Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki akaryakıt bayilik sözleşmesinin imzalandığını, imzalanan sözleşmeye davalının da garantör sıfatıyla imza atmış olduğunu, dava dışı ... Nak. Akaryakıt Ltd. Şti.nin, müvekkiline olan cari hesap borcunu ödemediği için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak itirazın haksız olduğunu alacağın ödenmediğini belirterek mahkemece resen nazara alınacak nedenlerle davalı borçlunun itirazının iptaline, takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, öncelikle açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının açmış olduğu davada da yetkili mahkemenin davalı müvekkilinin yerleşim yeri olan Niğde Mahkemeleri olduğunu, ilk olarak davacı tarafın dava dilekçesinde de beyan ettiği üzere kendileri ile akaryakıt bayilik sözleşmesi akdeden taraf ... Nak. Akaryakıt İnş. Tar. Elekt. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. olduğunu, ... Nak. Akaryakıt İnş. Tar. Elekt. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin davaya dahil edilmesi halinde uyuşmazlıkla ilgili gerçeklerin ortaya çıkacağını, bu sebeple davanın ... Nak. Akaryakıt İnş. Tar. Elekt. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne ihbarının gerektiğini, davacının müvekkilden veya ... Nak. Akaryakıt İnş. Tar. Elekt. Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nden herhangi bir alacağının mevcut olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının alacaklı olduğu kabul edilse dahi davacının iddia ettiği alacaklarının zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin garanti ettiği iddia edilen tüm edimlerin ... Nak. Akaryakıt İnş. Tar. Elekt. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından harfiyen yerine getirildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davalının akaryakıt bayilik sözleşmesine garantör sıfatı ile imza attığı, sözleşmede iti...