DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Su Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı borçlu hakkında taraflarınca ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliği üzerine borçlu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulması yönünde karar verildiğini, haksız itirazın iptali için taraflarınca arabuluculuk sürecinde anlaşılamaması üzerine işbu davanın açılması gereğinin hasıl olduğunu, yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/505 KARAR NO : 2025/281
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Su Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/02/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2022 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı borçlu hakkında taraflarınca ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliği üzerine borçlu takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulması yönünde karar verildiğini, haksız itirazın iptali için taraflarınca arabuluculuk sürecinde anlaşılamaması üzerine işbu davanın açılması gereğinin hasıl olduğunu, yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davalının aboneli olup sayaç harici tesisattan usulsüz su kullanımından doğan takibe konu borca ilişkin bir kısım evrakların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, tüm evrakların müvekkili kuruma müzekkere yazılarak celb edildiği taktirde davalının itirazının haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğunun görüleceğini, davalının takibe konu su kullanıma ilişkin olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılandığını ve bu dosyanın celbini talep ettiklerini, tekstil örgü firması tarafından kullanılan işyeri aboneliğine davalı üzerine kayıtlı olduğundan huzurdaki davanın ticari nitelikte olup mahkememizin görevli olduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı yükletilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin karşı yan üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "....davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin davalı yönünden takip talebindeki şartlar gibi devamına, koşulları oluşmadığından davacı tarafın icra inkar tazminat talebinin reddine..." karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Müvekkili borçlunun 25.10.2021 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, akabinde alacaklının yerel mahkemeye başvurup itirazın iptali yoluna gittiğini, yerel mahkemenin dosyada yer alan...