Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı vekili, davacıların ortaklık payı dağıtımı halinde nasıl zarara uğrayacağının belirsiz olmakla beraber verilen ihtiyati tedbir kararı ile gerek müvekkili kooperatifin gerekse de kooperatif üyelerinin doğan tazminat hakkı ve bedelinin belirli ve şu an dahi hesaplanabilir durumda olduğunu, 40.000.000,00-TLye verilen faizin % 42 olduğunu, aylık 1.400.000,00 TL faiz getirisinin mevcut olduğunu, ihtiyati tedbir kararının verildiği Ekim 2023 tarihinde Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/129 KARAR NO : 2025/98
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2024 tarihli ara karar ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/385E., DAVACILAR : VEKİLİ DAVALI : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı vekili, davacıların ortaklık payı dağıtımı halinde nasıl zarara uğrayacağının belirsiz olmakla beraber verilen ihtiyati tedbir kararı ile gerek müvekkili kooperatifin gerekse de kooperatif üyelerinin doğan tazminat hakkı ve bedelinin belirli ve şu an dahi hesaplanabilir durumda olduğunu, 40.000.000,00-TLye verilen faizin % 42 olduğunu, aylık 1.400.000,00 TL faiz getirisinin mevcut olduğunu, ihtiyati tedbir kararının verildiği Ekim 2023 tarihinde Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı tarafından enflasyonun %61,36 olarak açıklandığını, 40.000.000,00-TL bedelin %61,36 enflasyon oranında değer kaybının 3.765.000,00-TL değer kaybından 1.400.000,00-TL faiz getirisi çıkarıldığında sadece Ekim ayı için 2.365.000,00-TL değer kaybının oluştuğunu, bu bedelin 184 üye açısından kişi başı 12.854,00-TL zarar anlamına geldiğini, en asgari düzeyde genel kurulda 6. maddeyi kabul eden 75 kişinin zararının 964.050,00-TL olup sözkonusu rakamın en asgari düzeyde rakam olduğunu belirterek, verilen ihtiyati tedbir kararının itirazen kaldırılmasını, itirazen kaldırma talebi kabul edilmeyecek ise; 40.000.000,00-TLnin en az %10u oranında bedele uygun ve uzun yargılama süreci sonunda zararlarını karşılayabilecek mahiyette yeni bir teminat oranı belirlenmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince "Talep dilekçesi ile dosya kapsamı birlikte dikkate alındığında; her ne kadar Mahkememiz dosyası ile birleşen Ankara 2.ATMnin 06/11/2023 tarih, 2023/397 Esas sayılı ihtiyati tedbir ara kararının itirazen kaldırılması talep edilmiş ise de; dosyamıza sunulan bilirkişi raporundaki tespitlerin Mahkememizin nihai takdiri çerçevesinde değerlendirilebileceği, itiraza konu ihtiyati tedbir ara kararının davalı ...nin 30/04/2023 tarihli olağan genel kurulunun 6. Gündem maddesi ile alınan ... parselde bulunan 190.895,33 M2 zeytinlik tarla vasfındaki arsanın metresi 200,00 TL den aşağı olmayacak şekilde yönetim kurulunun yetkisi ile satışının onaylanması ve 23/11/2022 tarihinde S.S. ... ... Konut Yapı Kooperatifine 40.000.000,00 TL ye satışının kab...