Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ile adi ortaklık kurarak (... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... İş Ortaklığı) "Muğla Büyükşehir Belediyesi ... Yaşam Merkezi Yapılması" işini ihale ile kazandığını, adi ortaklığın iş yerini 04.05.2018 tarihinde devralmış olup, işin yapılacağına ilişkin olarak yine 04.05.2018 tarihinde "Muğla Büyükşehir Belediyesi ... Yaşam Merkezi Yapılması İşine Ait Sözleşme" imzaladığını, adi Ortaklığın, 7161 sayılı yasanın 32. maddesine göre işin devredilmesi talebini belediyeye 15.03.2019...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1011 KARAR NO: 2025/163 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13.12.2022 NUMARASI: 2021/321 Esas - 2022/1045 Karar DAVA: Alacak (İhale devir bedelinden kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ile adi ortaklık kurarak (... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... İş Ortaklığı) "Muğla Büyükşehir Belediyesi ... Yaşam Merkezi Yapılması" işini ihale ile kazandığını, adi ortaklığın iş yerini 04.05.2018 tarihinde devralmış olup, işin yapılacağına ilişkin olarak yine 04.05.2018 tarihinde "Muğla Büyükşehir Belediyesi ... Yaşam Merkezi Yapılması İşine Ait Sözleşme" imzaladığını, adi Ortaklığın, 7161 sayılı yasanın 32. maddesine göre işin devredilmesi talebini belediyeye 15.03.2019 tarih ve ... sayılı dilekçesiyle iletmiş olup, dilekçede işin yapımına devam edememe imkanı ve şartları ayrıntılarıyla izah edildiğini, belediyenin devir işlemlerinde bir mani görmemesi üzerine ise, Adi ortaklık ile yeni yüklenici olan davalı ... İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.'ye işi akdedilen devir sözleşmesi ile 18 Mart 2019 tarihinde Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığına ... takip numarası ile teslim edildiğini, Belediye'nin talebi üzerine devralan ... Yapı tarafından 21.02.2019 tarihinde devir için tüm gerekli belgelerin, ... takip numarası ile Muğla Büyükşehir Belediyesine sunulup belediyenin onayı ile ... Yapı'nın ihaleyi devraldığını, Muğla Büyükşehir Belediyesi ... Yaşam Merkezi Yapılması İşini geçtiğimiz aylarda bitirerek belediyeden tüm hakedişlerini dahi aldığını, ihale konusu işin tüm hak ve borçları ... yapı'ya geçmiş olmasına karşın, ... Yapı'nın hâlen müvekkiline karşı sözleşmesel borcunu ifa etmediğini, davaya konu sözleşmenin 2. maddesinde açıkça "(Sözleşme devir bedeli 50.000 TL nakit olarak, bakiye 500.000 TL ise ayni olarak (Mudanya ... Bölgesinde yükselen Bursa Mudanya asfaltı ... caddesi ... Sokak ... konaklarının 1. Etap dairelerinden bir adet daire (3+1) verilmesi ile ödenecektir" hükmünün düzenlendiğini, karşı yan tarafından her ne kadar 50.000 TL'... bakiyeyi taraflarına ödemiş olsa da, Siteler Boğaz caddesi ... Sokak ... konaklarının 1. Etap dairelerinden bir adet daire (3+1) daire verme borcunu ifa etmediğini, müvekkilin 22 Ağustos 2019'da Kadıköy .... Noterliği'nin ... keşide numarası ile ihtarname göndererek alacağını hukuki olarak talep ettiğini, ... Yapı yetkilileri müvekkili çeşitli şekillerde oyaladığını, borcun ifa edilmemesi sebebiyle müvekkil iflasın eşiğine gelmiş olup, bunu bilen karşı yan müvekkili ayl...