DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 28.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.01.2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.06.2022 tarih ve 2021/189 Esas, 2022/667 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2006 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan ... ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta şirketi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3179 - 2025/184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3179 KARAR NO : 2025/184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/189 Esas, 2022/667 Karar
DAVACILAR : 1- ... ... - 2- ... ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... Sigorta Anonim Şirketi - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... Anonim Türk Sigorta Şirketi - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 28.01.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.01.2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.06.2022 tarih ve 2021/189 Esas, 2022/667 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2006 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan ... ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve davalı ... Sigorta yönünden ise ise 09/03/2006 tarihinde taşımacılık sigortası ile sigortalı olduğunu, ... ... için ... Sigorta AŞ. yönünden 25,00 TL, ... Sigorta yönünden 25,00 TL olmak üzere toplam 50 TL, ... ... için ... Sigorta yönünden 25,00 TL, ... sigorta yönünden 25,00 TL olmak üzere 50 TL ve toplamda 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 27.05.2022 dilekçesi ile dava değerini davacı ... yönünden 11.300,00 TL'ye (Davalı ... sigorta yönünden 5.650,00 TL ve ... Sigorta yönünden 5.650,00 TL olmak üzere), davacı ... yönünden ise 86.772,00 TL'ye (Davalı ... sigorta yönünden 43.386,00 TL ve ... Sigorta yönünden 43.386,00 TL olmak üzere) toplamda ise 98.072,00 TL'ye (Davalı ... sigorta yönünden 49.036,00 TL ve ... Sigorta yönünden 49.036,00 TL olmak üzere) ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 16/01/2006-2007 tarihleri arasında 12267695-Y-0 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın r...