Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2350 · K. 2024/1811
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2350 K. 2024/1811

E. 2021/2350K. 2024/181130 Aralık 2024
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçek ödemekâr payıkooperatif ana sözleşmesieşitlik ilkesiihraç kararının iptaliiptal kararıbilirkişi raporuyasal sürealacağın tahsilibağımsız bölümistinaf başvurusunun kabulüvergi sorumlusuaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyım tarafından davacının 30/10/2018 tarihi itibariyle 234.425,00 TL Anapara, 180.880,79 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: 415.305,79 TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcu olduğu iddiasıyla davacıya Antalya 9. Noterliğinin 20/12/2018 gün ve...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacının cevaben Antalya 1. Noterliğinin 28/12/2018 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarını keşide ettiğini, davalı Kooperatif vekilinin Antalya 10. Noterliği'nin 10/01/2019 gün ve ...yevmiye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 16/04/2021 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyım tarafından davacının 30/10/2018 tarihi itibariyle 234.425,00 TL Anapara, 180.880,79 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: 415.305,79 TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcu olduğu iddiasıyla davacıya Antalya 9. Noterliğinin 20/12/2018 gün ve...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacının cevaben Antalya 1. Noterliğinin 28/12/2018 tarihli ve ...yevmiye numaralı ihtarını keşide ettiğini, davalı Kooperatif vekilinin Antalya 10. Noterliği'nin 10/01/2019 gün ve ...yevmiye numaralı ikinci ihtarıyla davacıya toplam 415.305,79 TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcun ödenmesi, aksi halde müvekkilin ortaklıktan çıkarılacağının bildirildiğini, bunun üzerine davacının Antalya 1.Noterliğinin 24/01/2019 gün ve ...yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile kooperatife olan borçlarını kısmen nakit kısmen de bono vererek ödediğini bildirdiğini, davacının davalı Kooperatif kayyımının 05/03/2019 gün ve ...sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ihraç kararının Antalya 10. Noterliği'nin 07/03/2019 gün ve .... yevmiye numaralı ihtarıyla öğrenildiğini, davacının Kooperatif üyeliğinden ihraç kararına karşı Antalya 1. Noterliği'nin 19/03/2019 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 4/2. maddesi uyarınca, Kooperatif Genel Kuruluna itiraz ettiğini, davalı Kooperatif 07/07/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı gündeminin 3. maddesi ile davacının ihraç kararına itirazın reddedildiğini, davalı kooperatif tarafından ana sözleşmenin hiçbir hükmüne uyulmadığını, üyelerin ödeyeceği taksit miktarına ilişkin kooperatif genel kurulunda alınmış bir karar bulunmadığını, davacının ne şekilde tespit edildiği belli olmayan tutarda borçlu olduğunun iddia edilip, bu borcu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesinin kooperatifin amacına, ana sözleşmesine, hakkaniyete, dürüstlük kuralına ve Kooperatifler Kanununa açıkça aykırı bulunduğunu, Kooperatif Anasözleşmesinin 63. maddesinde açıkça genel kuralca kararlaştırılacak taksitler tutarınca ortaklardan bono alınacağının belirtildiğini, davacının kooperatife bugüne kadar 500.000 TL aidat ödediğini, ayrıca kooperatif genel kurulunca bu konuda alınan hiçbir karar bulunmamasına rağmen Kooperatif yönetiminin ısrarları ve ihraç tehditleri karşısında davacı kim...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1522 · K. 2024/1815

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1989 · K. 2025/40

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/494 · K. 2025/536

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/2021 · K. 2024/1817

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3032 · K. 2024/1836

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/541 · K. 2025/594

30 Haziran 2025