Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/89 · K. 2025/146
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/89 K. 2025/146

E. 2025/89K. 2025/14628 Ocak 2025
icra takibiihtiyati tedbirtedbir kararıtakibin durdurulmasımenfi tespittespit davasılimited şirketticari faaliyetmuvazaavergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av....... DAVALI : ......... Nakliyat İnşaat İthalat İhr.San.Tic.Ltd.Şti VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit Birleşen Konya....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E. ......... K. sayılı dosyası İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ......... Nakliyat İnşaat İthalat İhr.San.Tic.Ltd.Şti VEKİLİ : Av....... DAVA : Menfi Tespit Birleşen Konya....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E. ......... K. sayılı dosyası İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/01/2025 YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Davacı tarafından davalılar...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 03/12/2024 NUMARASI : ......... Esas

İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av....... DAVALI : ......... Nakliyat İnşaat İthalat İhr.San.Tic.Ltd.Şti VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit

Birleşen Konya....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E. ......... K. sayılı dosyası İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ......... Nakliyat İnşaat İthalat İhr.San.Tic.Ltd.Şti VEKİLİ : Av....... DAVA : Menfi Tespit

Birleşen Konya....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E. ......... K. sayılı dosyası İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... Ziraat Aletleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/01/2025 YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası ile birleşen Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyasında talep edilen ihtiyati tedbire yönelik olarak 03/12/2024 tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin ara karara karşı, davacı-birleşen dosyalar davacısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili asıl dosya ile birleşen Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Ereğli İcra Müdürlüğünün ......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonoların ......... Ltd. Şti. tarafından ciro edilmek suretiyle davalıya verilmiş olduğunu, takibe konu bono hakkında daha önce Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyası ile açılan davada tedbir kararı verildiğini, ......... Ltd. Şti. elinde bulunan takibe konu bonolar hakkında verilen tedbir kararı gereğince icra takibi başlatamadığından ciro ederek davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin iyi niyetli olmadığını, yine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... esas sayılı dosyasına konu 06/09/2022 tarihli ......... numaralı 600.000,00-TL bedelli çekin bankaya ibraz süresinden sonra ibraz edildiğinden banka tarafından arkasının yazılmadığını, buna ilişkinde başlatılan icra takibine karşı Ereğli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/298 esas sayılı dosyası ile aleyhe dava açtıklarını, hem davalının hem de ......... Ltd. Şti.'nin keşideciyi zarara uğratmak amacıyla icra takibi yaptıklarının sabit olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/720 · K. 2025/140

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/428 · K. 2024/1925

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/28 · K. 2025/148

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/300 · K. 2024/1797

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1912 · K. 2025/105

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/901 · K. 2025/201

11 Şubat 2025