İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik feri müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; haklı nedene dayalı limited şirketin feshi talebine ilişkindir. Davacı, davalı şirketin ortağı olup, davalı şirketin haklı sebeple feshi talep edilmektedir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davalı şirketin feshine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı şirket alacaklısı olduğunu beyan eden feri müdahil ... istinaf yoluna başvurmuştur. Feri müdahiller davanın tarafı olmayıp yanında katıldıkları taraf ile birlikte hareket edebilmektedirler. Bir davada kararı istinaf yoluna getirme hakkı yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine mükellefiyet yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :... KAYYIM : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik feri müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; haklı nedene dayalı limited şirketin feshi talebine ilişkindir. Davacı, davalı şirketin ortağı olup, davalı şirketin haklı sebeple feshi talep edilmektedir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davalı şirketin feshine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı şirket alacaklısı olduğunu beyan eden feri müdahil ... istinaf yoluna başvurmuştur. Feri müdahiller davanın tarafı olmayıp yanında katıldıkları taraf ile birlikte hareket edebilmektedirler. Bir davada kararı istinaf yoluna getirme hakkı yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine mükellefiyet yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aitttir. Yanında katıldığı taraf ile birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan feri müdahilin kararı tek başına istinaf yoluna başvurma hakkı yoktur. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 05/11/2014 tarih 2014/1761 Esas 2014/16924 K. Ve 28/10/2013 tarih 2013/2047 Esas 2013/18870 sayılı Kararları). Açıklanan nedenlerle, feri müdahilin karara karşı istinaf yoluna başvurabilmesi için yanında davaya katıldıkları tarafın da istinaf yoluna başvurması gerektiğinden, feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı feri müdahil vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Feri müdahil tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde yatırına iadesine, 3-Feri müdahil tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen yatırana iadesine, 5-İstinaf kararının dairemizce taraflara tebliğine, 6-Harç ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.... ...
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.