Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... Şti. yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... Şti. vekilince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; göndericisi ...ve alıcısı ... ve ... Şti. olan 02.01.2018/02.02.2018 tarihli ... ve devamı sayılar faturalar kapsamında Almanya-Türkiye arası bilgisayar malzemelerinin taşınması için dava dış ... firması ile taşıma sözleşmesi yapıldığını, ...'nin emtianın taşınması için müvekkil ile alt taşıma sözleşmesi akdettiğini, müvekkilinin de davalılardan .... Şti. ile emtianın taşınması için anlaştığını, malın taşınmasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1858 KARAR NO:2024/1889 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/05/2022 NUMARASI:2019/208 Esas - 2022/345 Karar DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/12/2024 Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... Şti. yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... Şti. vekilince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; göndericisi ...ve alıcısı ... ve ... Şti. olan 02.01.2018/02.02.2018 tarihli ... ve devamı sayılar faturalar kapsamında Almanya-Türkiye arası bilgisayar malzemelerinin taşınması için dava dış ... firması ile taşıma sözleşmesi yapıldığını, ...'nin emtianın taşınması için müvekkil ile alt taşıma sözleşmesi akdettiğini, müvekkilinin de davalılardan .... Şti. ile emtianın taşınması için anlaştığını, malın taşınmasına ilişkin... tarafından verilen taşıma talimatı ve güvenlik talimatlarının her iki taşıyıcı tarafından imzalandığını, alt taşıyıcı davalılardan ...'un müvekkile navlun faturası kestiğini ve fatura bedelinin müvekkil tarafından ödendiğini, ... Ltd. Şti.'nin diğer davalı ... A.Ş'ne ...-... nolu 01 .01.2018/01.01.2019 tarihli ...- taşıyıcı sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, oluşan zararın ... A.Ş'nin sigorta teminatında olduğunu, davalı ... Ltd Şti. 'ne ait .../... plaka sayılı araca yüklenen toplam 4 kap 152 adet bilgisayar malzemesinin 07.02.2018 tarihinde taşıma sırasında meydana gelen hırsızlık neticesi eksildiğin ve hasar oluştuğunu, hasar ve sorumluluğun süresi içinde fiili taşıyıcı ... ve sigortacısı ... Sigortaya ihbar edildiğini ve ... tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi, sonucunda 62.186,32 ABD Doları (50.414 45 Euro) hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar nedeniyle davalı yanca yaptırılan ekspertiz raporunda ".../... plaka sayılı tırın park ettiği noktanın uydu görüntüleri incelendiğinde, ilgili mahallin otoyol üzerinde bulunan benzinlik/park alanına ait olduğu ve etrafını çevreleyen herhangi bir çitin-güvenliğin olmadığı anlaşılmıştır. .../... plaka sayılı tırın park etmiş olduğu noktadan yaklaşık km uzaklıkta güvenlikli kameralı ve çit ile çevrili bir başka park alanı olduğu eksperi tarafından yapılan araştırma neticesinde tespit edilmiştir diyerek davalı yanın ağır kusuru ile hasara sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin 05.02.2018 tarihinde davalı yan hasar ihbarında bulunduğunu, ...'in ise hem müvekkile hem de davalı ... Ltd. Şti'ne talepte bulunduğunu, hasar miktarının belirlendikten sonra ...'nin akdi taşıyıcı...'e hasar miktarı 50.414,45...