DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) Taraflar arasındaki davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, İİK 235.madde kapsamında iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul davasıdır.İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince,"...Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli, 538 karar nolu kararının, 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmî Gazetede yayınlandığı, iş bu davanın ise 27/03/2018 tarihinde açıldığı, kayıt kabul davalarının, yukarıda belirtildiği üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin almış olduğu karar dairesinde ihtisas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1580 KARAR NO:2025/333 KARAR TARİHİ:28/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/02/2024 NUMARASI:2024/101 2024/143 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) Taraflar arasındaki davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R:Dava, İİK 235.madde kapsamında iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul davasıdır.İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince,"...Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli, 538 karar nolu kararının, 05/04/2018 tarihli ve ... sayılı Resmî Gazetede yayınlandığı, iş bu davanın ise 27/03/2018 tarihinde açıldığı, kayıt kabul davalarının, yukarıda belirtildiği üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin almış olduğu karar dairesinde ihtisas mahkemelerinin görevleri arasında yer aldığı, somut olayda ise, dava tarihi itibariyle ihtisas mahkemelerinin yürürlükte olmadığı, bu nedenle, İstanbul 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri ile aynı adliyedeki diğer ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin HSK'nın belirlediği uyuşmazlık ve davalar yönünden görev ilişkisine dönüştüğü..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davanın işçilik alacağından kaynaklı kayıt kabul davası olduğu 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İİK'na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca İflas Tasfiyesinde düzenlenen kayıt kabul davalarına bakmak üzere, İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiği..." gerekçesiyle karar vermiştir.5 Nisan 2018 tarih 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren HSK Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı ile, iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1. 2. ve 3. numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir.Somut olayda HSK 1.Dairesi İhtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin kararın Resmi Gazetede yayınlandığı 5 Nisan 2018 tarihinden önce 27/03/2018 tarihinde açıldığı anlaşıldığından davanın ilk tevzi edildiği İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI...