Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/179 · K. 2024/587
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/179 K. 2024/587

E. 2024/179K. 2024/58730 Aralık 2024
menfi tespitboşanmaticari faaliyetimzaya itirazkambiyo senediicra takibiödeme emritespit davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ... ... müvekkilinin eski eşinin ablası olup, aslen ... vatandaşı olan ... ile eski eşi ... 12/09/2013 tarihinde evlenmiş olup, söz konusu evlilikten bir çocukları bulunduğunu, müvekkilinin evlilik süresi boyunca eski eşi tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü, bu sebeple anlaşmalı şekilde boşandıklarını, eski eşinin müvekkilini hem evlilik süresi boyunca hem de boşandıktan sonra sürekli tehdit ettiğini ve kandırdığını, özellikle de dediklerini yapmadığı takdirde Türk Vatandaşı olamayacağını, olsa bile kendisini ihbar edeceğini, ihbar ettiği takdirde de vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek istediklerini yaptırmaya çalıştığını, boşanma...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/12/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/07/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2024

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ... ... müvekkilinin eski eşinin ablası olup, aslen ... vatandaşı olan ... ile eski eşi ... 12/09/2013 tarihinde evlenmiş olup, söz konusu evlilikten bir çocukları bulunduğunu, müvekkilinin evlilik süresi boyunca eski eşi tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü, bu sebeple anlaşmalı şekilde boşandıklarını, eski eşinin müvekkilini hem evlilik süresi boyunca hem de boşandıktan sonra sürekli tehdit ettiğini ve kandırdığını, özellikle de dediklerini yapmadığı takdirde Türk Vatandaşı olamayacağını, olsa bile kendisini ihbar edeceğini, ihbar ettiği takdirde de vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek istediklerini yaptırmaya çalıştığını, boşanma davasının sürdüğü sırada eski eşinin elinde evrakla müvekkilinin yanına geldiğini, bu belgeleri imzalaması gerektiğini, bu belgelerin hem boşanma davası hem de vatandaşlığının kesinleşmesi için gerekli olduğunu imzalamazsa evliliğin geçersiz olacağını ve vatandaşlığının iptal edileceğini söyleyerek elindeki belgeleri imzalattığını, müvekkilinin Türkçe'yi çok iyi bilmemesinden faydalanan davalının belgeleri okuyamadan ve ne olduğunu anlayamadan imzaladığını, müvekkiline gelen Antalya 7. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı doyasında alacaklısının ... olduğu, 50.000,00 TL bedelli senede ilişkin ödeme emri gönderildiğini, müvekkilinin... ile arasında herhangi bir borç ilişkisi dahi olmadığından emin olan müvekkilinin imzanın kendisine ait olmadığını düşünerek vekili aracılığıyla Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında imzaya ve senet üzerindeki yazılara itiraz ettiğini, söz konusu senet ile ilgili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ancak yeni baskı ve aldatma nedeniyle itirazından avukatın dilekçesi ile değil asıl olarak vazgeçmek zorunda kaldığını, müvekkilinin...herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir geliri olmayıp annesinden aldığı maddi destekle hayatını idame ettirdiğini beyan ederek, icra takibine konulan senet nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, 03/09/2018 tanzim ve 01/10/2018 vade tarihli senet için Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosya ile daha önce de dava açtığını ve davasından bizzat mahkemeye giderek kendi rızası ile feragat ettiğini, feragat beyanı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/291 · K. 2024/602

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/177 · K. 2024/512

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/837 · K. 2024/584

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/207 · K. 2024/521

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/210 · K. 2024/574

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/82 · K. 2024/118

27 Eylül 2024