İhtiyati haciz talebin reddine ilişkin 30/12/2024 tarihli D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili; taraflar arasında Borçlu ... AŞ'nin, ihtiyaç duyacağı hammaddelerin müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından satın alınarak depolanması sonrasında bu ürünlerin davalı borçlu şirkete satılmasına ilişkin usul ve esasların belirlendiği 11.02.2020 tarihli bir satış sözleşmesi imzalandığını, bu satış sözleşmesi sonrasında müvekkili şirketin borçlu ... A.Ş. tarafından verilen satın alma taahhüdü kapsamında sipariş ettiği ve müvekkili şirket tarafından parası ödenerek satın alınan hammaddelerle ilgili tarafların mutabakat sağladığı şartlara ilişkin 30.01.2024 tarihli anlaşma imzalandığını, davalı (borçlular) ... ve ... ise işbu anlaşmayı garantör sıfatı ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/198 KARAR NO: 2025/194 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/12/2024 (D.İş) NUMARASI: 2024/1653 D.İş - 2024/1648 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İhtiyati haciz talebin reddine ilişkin 30/12/2024 tarihli D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili; taraflar arasında Borçlu ... AŞ'nin, ihtiyaç duyacağı hammaddelerin müvekkili şirket ... A.Ş. tarafından satın alınarak depolanması sonrasında bu ürünlerin davalı borçlu şirkete satılmasına ilişkin usul ve esasların belirlendiği 11.02.2020 tarihli bir satış sözleşmesi imzalandığını, bu satış sözleşmesi sonrasında müvekkili şirketin borçlu ... A.Ş. tarafından verilen satın alma taahhüdü kapsamında sipariş ettiği ve müvekkili şirket tarafından parası ödenerek satın alınan hammaddelerle ilgili tarafların mutabakat sağladığı şartlara ilişkin 30.01.2024 tarihli anlaşma imzalandığını, davalı (borçlular) ... ve ... ise işbu anlaşmayı garantör sıfatı ile imzaladıklarını, borçluların müvekkili şirket deposunda bekletilen hammadeleri teslim alıp bedelini 24 aylık eşit taksitlerle ödeyeceğini, taraflar bu şartlarda mutabık kaldığını ve 24 aylık bir ödeme takvimi oluşturulduğunu, varılan bu mutabakat kapsamında müvekkili şirket tarafından 1.442.191,97- EUR ve 687.014,28 USD değerindeki ham madde ... A.Ş.ne teslim edildiğini ve teslim edilen ürünlere ilişkin olarak 31.01.2024, ... nolu 537.825,09-USD, 29.03.2024 ..., 47.065,43-USD bedelli, ... nolu 381,32-USD, 27.06.2024 tarihli ..., 101.742,44 USD, 05.02.2024, ..., 324.703,38 EUR, 05.02.2024, ... nolu 1.031.810,01- EUR bedelli ve 29.03.2024 ..., 85.678,58, EUR bedelli faturalar tanzim edilerek gönderildiğini, borçlu şirket iş bu faturaları kayıtlarına alarak işlediğini, borçlu şirketin teslim edilen ve yukarıdaki şekilde faturalandırılan ürünlerden EUR cinsinden yapılacak ödemelerin sadece ilk taksitini, USD cinsinden olan taksitlerinin ise ilk 5 taksidini gecikmeli olarak ödediğini, bunun dışında yapılan mutabakat çerçevesinde teslim edilen bu ürünlerle ilgili başkaca bir ödeme yapmadığını, halihazırda müvekkili şirketin taraflarca mutabık olunan 1.327.561,46- EUR ve 521.174,08 -USD bakiye alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın ödenmesi amacıyla Beyoğlu ... Noterliği 19.12.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı gönderildiğini, iş bu taraflara ihtar tebliğ olmasına rağmen verilen sürede borçların yine ödenmediğini, dilekçeye ekli olarak sundukları fatura ve irsaliyelerin, 30.01.2024 tarihli tarafların toplam borç ve ödeme usulü konusunda mutabakatlarına ilişkin anlaşma ve bu anlaşma kapsamında borçlular tarafından yapılan bir kısım ödemelere ilişkin dekontlardan; alacaklarının ispatı için gereken yaklaşık ispat kuralının gerçekleştiğini, teminata bağlı olmayan alacakları iç...