Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1459 · K. 2024/2367
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1459 K. 2024/2367

E. 2024/1459K. 2024/236731 Aralık 2024
icra takibikefalet sözleşmesilimited şirketmenfi tespittakibin iptaliicra takibinin iptalitazminatilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulüicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarım Nakliyat Gıda Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi'nin, davalı şirketten 08.03.2019 ve 13.09.2018 tarihlerinde sırasıyla 10.000.000,00 TL ve 5.000.000,000 TL tutarında kredi kullandığını, ... Tarım lehine kullandırılan kredi dolayısıyla müvekkili ...'in davalı şirket ile kefalet sözleşmesi imzaladığını, davalı şirketin müvekkilinin müteselsil kefaletinden ötürü ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ......

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1459 KARAR NO : 2024/2367

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2024 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarım Nakliyat Gıda Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi'nin, davalı şirketten 08.03.2019 ve 13.09.2018 tarihlerinde sırasıyla 10.000.000,00 TL ve 5.000.000,000 TL tutarında kredi kullandığını, ... Tarım lehine kullandırılan kredi dolayısıyla müvekkili ...'in davalı şirket ile kefalet sözleşmesi imzaladığını, davalı şirketin müvekkilinin müteselsil kefaletinden ötürü ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya numarası ile müvekkilim aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine süresinde itiraz edemediğini ve icra takip dosyasının kesinleştiğini, imzalanan kefalet sözleşmesinin şekil yönünden sakat olduğunu, takibe dayanak kefalet sözleşmesinde müvekkilin eşi Münevver ...'in herhangi bir rızasının bulunmadığının kefalet sözleşmesi ile sabit olduğunu, bu sebeple de kefalet sözleşmesinin kanuna aykırı olduğundan icra takibinin iptali ile müvekkilin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, ayrıca davalı şirketin, icra takibi dolayısıyla borçlu ... Tarım Nakliyat Gıda Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketine ait ... İl, ... İlçe, ... Mahalle/mevki, ... Köyü, ... Parsel No, 16.270,03 Yüz Ölçümlü Fabrikayı 27.07.2022 tarihinde açık artırma suretiyle satışa çıkardığını ve ihale neticesinde davalı şirket alacağına mahsuben 11.001.000,00TL bedelle satın alındığını ve akabinde çok kısa bir süre içerisinde haricen yaptıkları araştırmalar neticesinde bahse konu taşınmazı 30.000.000,00TL bedel karşılığında davalı şirketin satın aldığını, müvekkilinden bir alacağının kalmadığını belirterek; davalı şirket ile müvekkil ... arasında mevcut ve geçerli bir kefalet sözleşmesinin bulunmadığından fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.500,00TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlunun açmış olduğu davanın reddi ile sorumluluk tutarları göz önüne alınarak inkar olunan alacağın %20'sinden aşağı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1157 · K. 2024/1454

9 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1237 · K. 2024/1466

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1587 · K. 2024/2189

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1467 · K. 2024/1743

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2339 · K. 2024/2295

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1433 · K. 2024/1459

10 Eylül 2024