DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı işçi ...'ın 15/12/2011 tarihinde ... ... Belediyesinde işçi olarak çalışmaya başlayıp ancak çalışmalarının resmiyette müvekkili şirket ile diğer taşeron şirketler üzerinden gösterildiği ve müvekkili şirket ile diğer taşeron şirketlerin işçiyi kendi bünyesinde sigortalı olarak göstermiş olup taşeron şirketlerin değişmesine rağmen işçilerinin ve işyerinin değişmeyecek şekilde dava dışı ... Belediyesi ile anlaşma yaptıklarını, dava dışı işçi ...'ın en son olarak ta evrak üzerinde müvekkili şirketin işçisi olarak göründüğü, ...'ın işçilik alacaklarının tahsili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı işçi ...'ın 15/12/2011 tarihinde ... ... Belediyesinde işçi olarak çalışmaya başlayıp ancak çalışmalarının resmiyette müvekkili şirket ile diğer taşeron şirketler üzerinden gösterildiği ve müvekkili şirket ile diğer taşeron şirketlerin işçiyi kendi bünyesinde sigortalı olarak göstermiş olup taşeron şirketlerin değişmesine rağmen işçilerinin ve işyerinin değişmeyecek şekilde dava dışı ... Belediyesi ile anlaşma yaptıklarını, dava dışı işçi ...'ın en son olarak ta evrak üzerinde müvekkili şirketin işçisi olarak göründüğü, ...'ın işçilik alacaklarının tahsili kapsamında ... 1. İş Mahkemesinin 2014/... esas 2015/... karar sayılı dosyası ile asıl işveren ... Belediyesi, davalı ... Ltd. Şti ve son işveren olarak müvekkili şirket aleyhine açmış olduğu alacak davasında fazla çalışma ücreti ilam vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından hüküm kurularak bu giderlerin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, anılan karara ilişkin ilamın ... 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı icra dosyası ile işlemiş faiz, icra harç ve masrafları ve icra vekalet ücreti ile birlikte icra takibine konu edilmiş olup, müvekkilinin dosya borcunun tamamını ödediği müvekkili ile dava dışı belediye arasında imzalanan sözleşmede fazla mesai yapılabileceğine ilişkin bir madde bulunmadığı, müvekkili şirket bünyesinde çalışılan dönemde de fazla mesai yapıldığına dair bilirkişi raporunda tespit bulunmadığı buna rağmen müvekkili aleyhinde de hüküm kurulduğu, dava dışı işçinin en son fazla mesai alacağına hak ettiği dönemlerin de davalı şirket nezdinde çalışılan döneme isabet etmesi nedeni ile bu giderden davalı şirketlerin sorumlu olması nedeni ile devreden işveren olan davalıdan dava dışı işçiyi çalıştırdığı kendi dönemine ilişkin fazla çalışma ücreti, ilam vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile işbu alacaklar sebebi ile doğmuş faiz icra harç ve masrafları ve icra vekalet ücretine tekabül etmek üzere fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00 TL nin davalıdan sorumluluk payı oranında müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Özel Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti vekili davaya cevap dilekçesi ile; müvekkili şirkete husumet yöneltilemeceğini, zira iş bu davaya konu edilen işçi alacağı davasında müvekkilinin taraf sıfatı bulunmadığını, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, 65...