Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı ile gönderilen dosyanın mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracıyla Eğitim Caddesinden Yüksek İhtisas Hastanesi yönüne doğru giderken Prof. Tezok Caddesi 25 Numaralı binanın önünde ... Plaka sayılı araç sürücüsü ... olan, halk dilinde makaslama olarak tabir edilen şekilde tehlikeli olarak müvekkili aracının sağ ön farın yan tarafına çarparak müvekkilinin aracının dengesini bozarak karşı şeride savrulmasına ve orada seyir halinde olan ... plaka sayılı araca çarpmasına neden olduğunu, müvekkiline çarpan aracın da tekrar aynı şeritte bulunan ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, olay yerine gelen trafik...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR : 2-... ..., 3- ... -... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı ile gönderilen dosyanın mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracıyla Eğitim Caddesinden Yüksek İhtisas Hastanesi yönüne doğru giderken Prof. Tezok Caddesi 25 Numaralı binanın önünde ... Plaka sayılı araç sürücüsü ... olan, halk dilinde makaslama olarak tabir edilen şekilde tehlikeli olarak müvekkili aracının sağ ön farın yan tarafına çarparak müvekkilinin aracının dengesini bozarak karşı şeride savrulmasına ve orada seyir halinde olan ... plaka sayılı araca çarpmasına neden olduğunu, müvekkiline çarpan aracın da tekrar aynı şeritte bulunan ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, olay yerine gelen trafik görevlileri tarafından da kazanın oluş şeklinin yanlış tespit edildiğini ve ilk çarpma ve kusurlu hareketin müvekkiline ait olduğunun tespit edildiği, ancak olay yerindeki kamera kayıtları incelendiğinde kazaya ilk sebebiyet verenin ... olduğunun anlaşıldığı, müvekkili araca ilk çarpan ve kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın malikinin ... olduğunu ve ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu ileri sürerek ... plaka sayılı ...'in sürücüsü olduğu aracın müvekkilinin aracına çarpmak suretiyle müvekkilinin yaralanmasına ve aracında maddi hasara neden olduğunu açıklayarak zararının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI :Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özet olarak; işbu davada davalı olarak gösterilen müvekkili sigorta şirketinin kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, bu kapsamda trafik sigorta poliçesinin zorunlu sorumluluk poliçesi mahiyetinde olduğu ve işbu davanın Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini savunarak Türk Ticaret Kanunu ilgili maddeleri gereğince öncelikle davanın görev yönünden reddini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; işbu davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davanın esasına ilişkin ise davacının iddialarının tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, olaya ilişkin tespit tutanağı ve araçlarla ilgili fotoğrafların da olayın davacının anlattığı şekilde olmadığını açıkça gösterdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Yapılan yargılama sırasında davalı ... Sigorta vekilinin 21/12/2018 tarihli dilekçesi ile davacı vekili ile yapılan sulh anlaşması gereğince müv...