Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/204 · K. 2019/311
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/204 K. 2019/311

E. 2019/204K. 2019/31122 Mart 2019
tahkimtazminatihtiyati hacizhaciztaşıma sözleşmesitazminat davasıyetkili mahkemebilirkişi raporuhacze itirazkira sözleşmesitemyizden feragatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile ; Müvekkili ... Kiralama Ltd Şti ile Dava dışı ... Sanayi AŞ arasında 24/06/2014 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu taşıma sözleşmesi uyarınca dava dışı alıcı ... Sanayi AŞ'ye ait 3.442,232 Ton Cam eşyası taşımayı gerçekleştiren fiili taşıyan sıfatındaki davalı UKRAINIAN DANUBE SHIPPING CO.'firmasına ati 8918368 IMO numaralı Ukrayna Bayraklı "..." Gemisine Bulgaristan'ın Varna Limanında yüklendiğini, sözü edilen eşyanın Tekirdağ Limanında boşaltılmak üzere Gemiye yüklendiğini gösteren 03/07/2014 tarihli Konişmento...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2015 KARAR TARİHİ : 22/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile ; Müvekkili ... Kiralama Ltd Şti ile Dava dışı ... Sanayi AŞ arasında 24/06/2014 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu taşıma sözleşmesi uyarınca dava dışı alıcı ... Sanayi AŞ'ye ait 3.442,232 Ton Cam eşyası taşımayı gerçekleştiren fiili taşıyan sıfatındaki davalı UKRAINIAN DANUBE SHIPPING CO.'firmasına ati 8918368 IMO numaralı Ukrayna Bayraklı "..." Gemisine Bulgaristan'ın Varna Limanında yüklendiğini, sözü edilen eşyanın Tekirdağ Limanında boşaltılmak üzere Gemiye yüklendiğini gösteren 03/07/2014 tarihli Konişmento yapıldığını, ancak davalının donatanı / taşıyanı olduğu, "..."gemisi ile yapılan taşıma esnasında dava dışı ... Sanayi AŞ'ye ait Emtianın hasarlandığı iddia edilerek dava dışı ... Sanayi AŞ tarafından söz konusu hasar iddiası ile ilgili olarak Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurularak anılan mahkemenin ...D.İş sayılı dosyası ile söz konusu hasara ilişkin bilirkişi incelemesi yapıldığını, taşıma konusu eşyada meydana gelen söz konusu hasar nedeniyle ekte sunulan dava dışı ... Sanayi AŞ'nin nakliyat sigortacısı ... Türk Sigorta Şirketi tarafından müvekkiline gönderilen 23/03/2015 tarihli talep yazısı ile ... Türk Sigorta Şirketi tarafından sigortalısı ... Sanayi AŞ'ye 63.311,00-TL hasar tazminatı ödediğini belirterek müvekkilinden bu tutarın rücuen tahsilini talep ettiğini, ancak 6102 TTK'nun fiili taşıyanın sorumluluğunu düzenleyen 1191 ve 1192 maddeleri uyarınca söz konusu hasar eşya fiili taşıyanın hakimiyeti alınında gerçekleştiğinden ve geminin teknik idaresi davalının kontrolünde olduğundan söz konusu hasar talebinden müvekkilinin sorumlu olmayıp, fiili taşıyan olan davalı 8918368 İMO Numaralı Ukrayna Bayraklı ... Gemisi Donatanı - taşıyanı UKRAINIAN DANUBE SHIPPING CO.'nun sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 63.311,00-TL alacak miktarı üzerinden davalının donatanı olduğu, ...Gemisi üzerinde İhtiyati Haciz Kararı verilmesi için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/05/2015 tarih ... D. İş sayılı kararı ile aldıkları ihtiyati haciz kararını Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile infaz edildiğini; Müvekkili tarafından dava dışı ... Sanayi AŞ'nin sigortası ... Türk Sigorta şirketine henüz bir ödemede bulunmamış olmakla birlikte TTK'nun Tazminat istemi için süreyi düzenleyen 1188 Maddesinin 3. Fıkrasında " ....Ancak Rücu da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 102

I - Tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/311 · K. 2019/363

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1455 · K. 2019/73

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/44 · K. 2019/705

11 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 · K. 2019/120

12 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/515 · K. 2019/52

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/146 · K. 2019/749

20 Haziran 2019