Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 05/07/2019 Karar Tarihi : 16/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 15/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'a ait ... Plakalı aracın ZMMS ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 21/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında , müvekkil ...'a ait ... plakalı aracın üçüncü şahıs ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu ...'ya ait aracın hasar gördüğünü, müvekkilin bahsi geçen trafik kazası neticesinde üçüncü şahıs ...'nın uğradığı zararın tazmini için ödemek zorunda kaldığı 9.450,00 TL'yi, 11/01/2019 tarihinde sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.ş'den talep etmişse de davalı sigorta şirketi, müvekkile herhangi bir ödemede bulunmadığını,...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2020
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av Davalı : Vekili : Av. Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 05/07/2019 Karar Tarihi : 16/10/2020 Kararın Yazım Tarihi : 15/10/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'a ait ... Plakalı aracın ZMMS ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, 21/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında , müvekkil ...'a ait ... plakalı aracın üçüncü şahıs ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu ...'ya ait aracın hasar gördüğünü, müvekkilin bahsi geçen trafik kazası neticesinde üçüncü şahıs ...'nın uğradığı zararın tazmini için ödemek zorunda kaldığı 9.450,00 TL'yi, 11/01/2019 tarihinde sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.ş'den talep etmişse de davalı sigorta şirketi, müvekkile herhangi bir ödemede bulunmadığını, müvekkilin kazaya karışan ... plakalı aracın mali mesuliyet sigortacısı davalı sigorta şirketi olduğundan trafik kazası sonucunda üçüncü kişinin uğradığı zararların davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkil tarafından ödenen 9.450,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden rücuan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki ve görev itirazlarının bulunduğunu, dava konusu zarar gören ... plakalı aracın sahibi ... tarafından müvekkil şirkete araç hasarına ilişkin olarak başvuruda bulunulduğunu, davacı tarafından söz konusu dava sebebiyle şirkete ihbar yapılmadığını, davacı tarafın ödediği tazminatı talep etmek için müvekkil şirkete başvuru yapmadan dava açtığını, bu nedenlerle haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde müvekkil şirketin öncelikle ferilerinden sorumlu tutulmaması olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Bursa 3. İcra müd. ...E. Sayılı icra dosyasına yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ...d.iş sayılı dosyası, Bursa 3. İcra dairesinin ...E. Sayılı dosyası celp edilmiş, ... Sigorta şirketine müzekkere yazılarak dava konusu araca ilişkin poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 15/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacıya Ait ... Plaka Savılı Kamyonet ve Sürücü...