Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücu'en) Dava Tarihi : 29/05/2017 Karar Tarihi : 06/12/2019 Kararın Yazım Tarihi : 12/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işleticisi ve sürcüsü olduğu ... plaka no.lu aracı ile 23/12/2005 tarihinde Bursa İnegöl yolu istikametinde seyir halinde iken...plakalı araç sürücüsü ... adlı şahsa çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili müvekkilinin "taksirle yaralamaya sebebiyet verme" suçundan tam kusurlu bulunup ceza aldığı, kazada yaralanan ...'a kurum tarafından talep edilen hastane masrafları ve geçici iş görmezlik ödemeleri dava öncesi vaki ödeme nedeniyle reddedildiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunmuş ve kazada zarar gören davacı ...'a...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : Vekili : Av. Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücu'en) Dava Tarihi : 29/05/2017 Karar Tarihi : 06/12/2019 Kararın Yazım Tarihi : 12/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işleticisi ve sürcüsü olduğu ... plaka no.lu aracı ile 23/12/2005 tarihinde Bursa İnegöl yolu istikametinde seyir halinde iken...plakalı araç sürücüsü ... adlı şahsa çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili müvekkilinin "taksirle yaralamaya sebebiyet verme" suçundan tam kusurlu bulunup ceza aldığı, kazada yaralanan ...'a kurum tarafından talep edilen hastane masrafları ve geçici iş görmezlik ödemeleri dava öncesi vaki ödeme nedeniyle reddedildiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda %100 kusurlu bulunmuş ve kazada zarar gören davacı ...'a maluliyet durumuna göre işlemiş ve işleyecek dönem zararı olraak 34.701,00 TL maddi tazminat ve 8.000 TL manevi tazminatı mahkeme harç ve masrafları ile birlikte ödemeye mahkum edildiğini, işleten sıfatıyla müvekkilinin rizikonun gerçekleştiğini hemen sigortacısına bildirdiğini, müvekkilini kazaya ilişkin kazaya ilişkin tüm evrakı toplayıp 22/12/2015 tarihinde işbu davanın davalısı sigorta şirketine başvurarak ihbarda bulunulduğunu, müvekkilinin işleteni olduğu ... plakal no.lu araç 09/09/2005-2006 vadeli 8303302 no.lu poliçe ile davlaı sigorta şirketi tarafından Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMMS) ile sigortalanmış olup kişi başına ölüm/sakatlık teminatı 50.000,00 TL olduğunu, ZMMS sözleşmesi ile motorlo araç işletinini işlettiği aracın üçüncü kişilere verdiği zararlar deneniyle onlara karşı olan hukuki ve mali sorumluluğunu güvence altına aldığını, sigorta ettiren sigortacının ödemekle yükümlü olduğu tazminat tutarını zarar gören üzüncü kişilere ödemişse sigortacının sigorta ettiren zararına zenginleştiği kabul edilebileceğini, haksız ve nedensiz zenginleşmeyi geri vermekle yükümlü olan sigortacıya karşı sigorta ettirenin zarar gören üçüncü kişilere ödediği tazminat tutarını geri isteme hakkının bulunduğunu, sigorta şirketi sigorta edilen arcın neden olacağı bir trafik kazasında 3. Kişinin uğrayacağı sigorta kapsamındaki zararı sigorta limiti dahilinde karşılanması gerektiğini, sigortacının limitle sorumluluğu kurula sadece kaza nedeniyle gerçekleşen zarar konusu olup yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri limit gözetilmeksizin sigortacıya ait olduğunu, davalı sigorta şirketi sigorta kapsamında olmasına rağmen müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 34.701,33 TL maddi tazminattan bu tazminata ait mahkeme vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden ve bu kalemlere ait faiz, icra harç ve masrafları ile vekalet ücretlerinden 06/02/2017 ödeme tarihlerinden itibaren faiziyle sorumlu olduğunu, müvekkili...