DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/02/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/03/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketinin ortağı olduğunu, davalı şirkete ait 28/12/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2-3-4-5 nolu kararların butlanla veya iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 31/01/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettikleri; davalı vekili 30/01/2024 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talebi bulunmadıklarını bu yönde karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2024/132
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/02/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/03/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketinin ortağı olduğunu, davalı şirkete ait 28/12/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2-3-4-5 nolu kararların butlanla veya iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 31/01/2024 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettikleri; davalı vekili 30/01/2024 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talebi bulunmadıklarını bu yönde karar verilmesini talep etikleri anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 31/01/2024 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanununa göre belirlenen 427,60-TL ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 01/02/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır