DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 BİRLEŞEN.... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... VEKİLİ : Av. ... ... KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DOSYA YÖNÜNDEN: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 15/04/2014 tarihinde kaldırım üzerinde bulunan müvekkili ile iki arkadaşına çarpmak suretiyle, müvekkili ve bir arkadaşının ağır yaralanmasına, bir arkadaşının ölümüne neden olduğunu, müvekkilinin Astsubay Başçavuş iken, kıdemli başçavuşluk için ... 'ya eğitim amacıyla geldiğini, eğitimi devam...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2024/203
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/01/2015
BİRLEŞEN.... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... VEKİLİ : Av. ... ...
KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DOSYA YÖNÜNDEN: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 15/04/2014 tarihinde kaldırım üzerinde bulunan müvekkili ile iki arkadaşına çarpmak suretiyle, müvekkili ve bir arkadaşının ağır yaralanmasına, bir arkadaşının ölümüne neden olduğunu, müvekkilinin Astsubay Başçavuş iken, kıdemli başçavuşluk için ... 'ya eğitim amacıyla geldiğini, eğitimi devam etmekte iken dava konusu olayın meydana geldiğini, eğitime devam eden tüm astsubayların kaza geçiren müvekkili ve iki arkadaşı hariç mezun olduğunu, rütbesi ve maaşının arttığını, aylık ortalama 3.500,00 TL maaş almakta iken kıdemli başçavuş olacak ve maaşı 4.000,00 TL'ye artacakken, kaza neticesinde kendisinin böbreğinin alınması ve kalçasının kırık olması nedeniyle emekli edilecek ve 1.000,00 TL civarı kendisine aylık ödeme yapılacağını dolayısıyla müvekkillerinin maddi ve manevi Zarara uğradıklarını belirterek, maddi tazminat yönünden alacağın miktarı tespit edildiğinde artırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile (100,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL ulaşım, uçak, taksi gideri, 100,00 TL ambulans gideri, 100,00 TL bakıcı, 100,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam) 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 10.000,00TL eşi ... için 20.000,00TL , çocukları ... için 10.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sigorta şirketleri dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/03/2017 tarihinde vermiş olduğu ıslah dilekçesi ile asıl davadaki taleplerini davalı ... yönünden toplam 536.000,00 TL'ye yükselttiklerini belirterek 1.827,30 TL ıslah harcını tamamlamıştır. Davacı vekili 04/07/2018 tarihli ıslah dilekçesinde; asıl davada dava değerini bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah ettiklerini, maluliyet nedeniyle maddi zarar taleplerini 268.000 TL'y...