Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... kullandıkları; Otoyolu kullanan araçların 4 sınıf kategorisinde olduğu ve geçiş ücretlerinin sistemde 1.273,50 TL olarak tahakkuk ettiği; araçların çıkış gişesine geldiğinde gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiği ancak araç sürücüsü tarafından peşin ödeme yapılmadığı; araçta bulunan .. etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeterli bakiye bulunmaması nedeniyle bariyerin açılamadığı; ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir... fişinin basılı olarak teslim edildiği ve bariyerin kendisi tarafından açıldığı; davacı tarafından araçta bulunan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/17 Esas - 2024/249 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/17 KARAR NO : 2024/249
... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... kullandıkları; Otoyolu kullanan araçların 4 sınıf kategorisinde olduğu ve geçiş ücretlerinin sistemde 1.273,50 TL olarak tahakkuk ettiği; araçların çıkış gişesine geldiğinde gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiği ancak araç sürücüsü tarafından peşin ödeme yapılmadığı; araçta bulunan .. etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeterli bakiye bulunmaması nedeniyle bariyerin açılamadığı; ödeme alınamadığı için gişe görevlisi tarafından, araç kullanıcısına ücretin tahsil edilemediğine yönelik bilgilendirmeyi içerir... fişinin basılı olarak teslim edildiği ve bariyerin kendisi tarafından açıldığı; davacı tarafından araçta bulunan ... etiketinden geçiş ücreti tahsili için 6001 sayılı Kanunda öngörülen 15 gün süresince her gün provizyon sorgusu yapıldığı ancak her sorgu taleplerinin ürün bakiyesinin yetersiz olması nedeniyle reddedildiği; davacı tarafından, ... plakalı araçların geçiş ücreti 6001 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 gün boyunca tahsil edilememesi nedeniyle geçiş ücretine ek olarak dört katı tutarında cezanın tahakkuk ettiği; geçiş ücreti ve geçiş ücretinin 4 (dört) katı tutarındaki ceza tutarının eklenmesi ile oluşan alacağın ...Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ...'a 09/10/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından, yasal cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. III) DELİLLER : A... Sayılı Cevabi Yazısı. D... (Trafik) Sigorta Poliçesi. Alacağın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı .... ("davacı şirket" olarak anılacaktır) tarafından, davalı ...'a ("davalı" olarak veya münferiden ismiyle anılacaktır) yönelik açılan; davacı şirketin işletiminde bulunan otoyoldan, davalıya ait araçların ödemesiz geçişleri akabinde geçiş ücretlerinin ve ceza miktarının tahsili talepli yapılan icra takibine, davalı tarafından sunulan "İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Davalı tarafından, yasal...