(Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2016/628 E. 2016/486 K. Sayılı Dosyası) ... DAVA : Alacak / Eser Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 01/07/2016 BİRLEŞEN DAVA (... ... DAVA : Alacak / Eser Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR Y.TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı firmanın, ...'nin yüklenicisi olduğunu, davalı firmanın yükümlendiği bu işe ilişkin; yapısal çelik işlerinin imalat ve montaj işlerinin yapılması hususunda müvekkili ile mutabık kaldıklarını ve taraflar arasında 15.07.2010 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince iş kapsamında kullanılacak olan çelikle ile bu malzemelere uygulanacak olan boyanın davalı işveren tarafından temin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1961 Esas - 2024/272 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1961 KARAR NO : 2024/272
.... DAVA : Alacak / Eser Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 25/12/2014
BİRLEŞEN DAVA (Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2016/628 E. 2016/486 K. Sayılı Dosyası)
... DAVA : Alacak / Eser Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 01/07/2016
BİRLEŞEN DAVA (...
...
DAVA : Alacak / Eser Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR Y.TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı firmanın, ...'nin yüklenicisi olduğunu, davalı firmanın yükümlendiği bu işe ilişkin; yapısal çelik işlerinin imalat ve montaj işlerinin yapılması hususunda müvekkili ile mutabık kaldıklarını ve taraflar arasında 15.07.2010 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince iş kapsamında kullanılacak olan çelikle ile bu malzemelere uygulanacak olan boyanın davalı işveren tarafından temin edildiğini, işçilik ve sarf malzemesinin ise müvekkili tarafından karşılandığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından taahhüt edilen işlerin tamamının 31.12.2012 tarihinde sona erdiğini ve bu kapsamda SGK nezdinde oluşturulmuş olan alt işverenlik dosyasının kapatıldığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirket tarafından yapılan işlere ilişkin düzenlenecek olan son hakediş bedeli olan toplam 169.805,45 TL hakediş alacağının davalı firma tarafından ödenmediğini, kesin hesapla birlikte ödeneceğinin belirtildiğini, müvekkili tarafından davalı şirket hesabına alınmış olan 2 adet RV 500 Kaynak Makinesi bedeli olan 7.823,40 TL ve 7.362,80 TL NDT bedelinin de kesin hesapla birlikte ödeneceğinin belirtildiğini ancak, davalı şirketçe bugüne kadar ödenmediğini, sözleşmenin kesin hesap ile ilgili 30. maddesi gereğince; kesin hesabın yapılabilmesi için, yapılan iş kapsarnında müvekkili şirkete davalı işverence teslim edilmiş olan boya ve hammadde malzemesi miktarının, buna mukabil işlenerek müvekkili şirket tarafından davalı işveren veya emrühavalesine teslim edilmiş imalat miktarlarının tespit edilmesi, kesin hesaba esas olacak bu çalışmaların alt yüklenici olan davacı müvekkili tarafından yapılması gerektiğini, bu gereklilik üzerine yapılan işle ilgili toplanan tüm verilerin ilgili belgeleri ile birlikte müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalı şirketin ... Şantiyesindeki yetkililerine teslim edildiğini ancak, teslim edilen verilerin davalı - işveren yetkililerince uygun görülmediğini, taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması üzerine davalı tarafa ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede; sözleşmenin 30.1 hükmünce kesin hesap muamelesine yönelik olarak düzeltilmiş kesim planı çalışmasının tamamlanması için müvekkili şir...