Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/366 · K. 2024/302
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 K. 2024/302

E. 2023/366K. 2024/30226 Nisan 2024
menfi tespitgörevli mahkemehaciziadeicra takibitespit davasıihtiyati tedbirtazminatbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciddi ekonomik sıkıntılar yaşadığı bir dönemde, borçları nedeniyle bankalardan da kredi çekebilme imkanını da bulamadığı için eş ve dostlarından yardım isterken, otobüs durağında cama yapıştırılmış Emeklilere kredi çıkartılabileceğini belirten bir ilan görmüş içine düştüğü ekonomik buhrandan bir nebze olsun kurtulabilme umuduyla derhal ilanda yazılan telefon numarasını aradığını, kendisini ... olarak tanıtan kişiye 15.000 TL paraya ihtiyacı olduğunu, ancak bankaların kredi vermediğini söylediği; ilandaki gibi kendisine bankadan kredi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/366 Esas - 2024/302 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2024/302

...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciddi ekonomik sıkıntılar yaşadığı bir dönemde, borçları nedeniyle bankalardan da kredi çekebilme imkanını da bulamadığı için eş ve dostlarından yardım isterken, otobüs durağında cama yapıştırılmış Emeklilere kredi çıkartılabileceğini belirten bir ilan görmüş içine düştüğü ekonomik buhrandan bir nebze olsun kurtulabilme umuduyla derhal ilanda yazılan telefon numarasını aradığını, kendisini ... olarak tanıtan kişiye 15.000 TL paraya ihtiyacı olduğunu, ancak bankaların kredi vermediğini söylediği; ilandaki gibi kendisine bankadan kredi çıkarttırıp çıkarttıramayacağını sorduğunu, ... kendisine yardımcı olabileceğini söylediği, buluştuklarında üzerinde ancak 500 TL olduğunu, geri kalanını değişik tarihlerde parça parça tedarik edebileceğini söylemiş ve müvekkile 500 TL verdiğini, ertesi gün kararlaştırıldığı üzere tekrar buluştukları... müvekkiline gel seninle icraya gidelim, maaşın üzerine haciz koyduralım, sen de muvaffakat ver, sana borç ayarlayalım dediği, bunun üzerine .. ile buluştuklarını, müvekkilinin bir kısım içeriğini bilmediği belgeleri imzaladığı akabinde ATM cihazından...nın kredi kartından 1.500 TL çekmiş, müvekkiline verdikleri, ... müvekkilinin elinden hemen 500 TLsini geri almış, daha sonra değişik zamanlarda müvekkil bu kişilerden toplamda 3.000 TL aldığını, ancak işin gerçek yüzü sonradan ortaya çıktığını, Müvekkiline kredi bulmak için güya çaba sarf eden bu kişiler, imzalattıkları belgelere dayalı olarak müvekkili aleyhine ... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattıklarını, alacaklısı... olarak görülen bu takipte müvekkilinden 41.000 TL asıl alacak, 18.999 TL işlemiş faiz olmak üzere 59.999 TLnin tahsili istenildiğini, aslında sadece 3.000 TL borç aldığı bu kişilerin kendisi aleyhine davalının eliyle 60.000 TL icra takibi başlatmaları üzerine dolandırıldığını anlayan müvekkil ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunduğu, içinde davalının da bulunduğu şüpheliler hakkında ... Es. sayılı dosyası üzerinden tefecilik yapmak suçundan kamu davası açılmış olup yargılama halen devam ettiğini, anılan ceza yargılama dosyasından gerek davalının gerekse diğer ilgililerin beyanlarından da görüleceği üzere takibe dayanak miktarda müvekkilin davalıya herhangi bir borcu olmadığı müvekkilin baskı ve hile ile elinden senet alındığı, akabinde üzerine çok yüklü rakamlar yazılarak takibe konulduğu ortaya çıktığını, m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2024/295

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2024/299

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2024/303

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2024/294

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2024/301

26 Nisan 2024