DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin,..... Anonim Şirketi ile iş ortaklığı kurduğunu ve bu iş ortaklığının ... ihalesi yapılan "Yusufeli ilçesi Yeniden Yerleşim Yeri ve Köylerinin Yeniden Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları 3.Kısım İşi" ihalesini alarak sözleşme imzaladığını, bu iş için ... .. Anonim Şirketi tarafından davalı bankanın .... Şubesi'nden 26/05/2022 tarih ... numaralı 2.200.000,00TLlik, ... Şubesi'nden 26/05/2022 tarih ... numaralı 2.900.000,00TLlik, .... Şubesi'nden 10/01/2022 tarih .... numaralı 895.000,00TLlik, ... Şubesi'nden 10/01/2022 tarih ... numaralı 50.000,00TLlik teminat mektuplarını alıp idareye verdiğini, davacı şirketin gerek geçici gerekse kesin teminat mektuplarının alınması ve idareye verilmesi aşamasında bir dahlinin olmadığını, teminatların tamamının dava dışı ... ... Anonim Şirketi tarafından karşılandığını, daha sonra yayımlanan...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/438 Esas - 2024/328 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2024/328
... DAVA : Muarazanın men'i, blokenin kaldırılması DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin,..... Anonim Şirketi ile iş ortaklığı kurduğunu ve bu iş ortaklığının ... ihalesi yapılan "Yusufeli ilçesi Yeniden Yerleşim Yeri ve Köylerinin Yeniden Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları 3.Kısım İşi" ihalesini alarak sözleşme imzaladığını, bu iş için ... .. Anonim Şirketi tarafından davalı bankanın .... Şubesi'nden 26/05/2022 tarih ... numaralı 2.200.000,00TLlik, ... Şubesi'nden 26/05/2022 tarih ... numaralı 2.900.000,00TLlik, .... Şubesi'nden 10/01/2022 tarih .... numaralı 895.000,00TLlik, ... Şubesi'nden 10/01/2022 tarih ... numaralı 50.000,00TLlik teminat mektuplarını alıp idareye verdiğini, davacı şirketin gerek geçici gerekse kesin teminat mektuplarının alınması ve idareye verilmesi aşamasında bir dahlinin olmadığını, teminatların tamamının dava dışı ... ... Anonim Şirketi tarafından karşılandığını, daha sonra yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca idarenin muvafakati ile... tarihli devir sözleşmesi ile işin tamamının ... .. Anonim Şirketi'ne devredildiğini ve davacı şirketin işle alakasının kalmadığını, işin devredilmesi ve işle ilgili sorumluluğu kalmamasına, ihale ve sözleşme aşamasında teminat mektubu alınması konusunda davalıya hiçbir taahhüt, yazılı beyan ve başvurusu, sorumluluk anlamında imzası ya da kefaleti bulunmamasına, davalıyla bu konuda yapılmış bir sözleşme bulunmamasına rağmen alınan teminat mektuplarından dolayı hesaplarına bloke konulduğunun öğrenildiğini, teminat mektuplarının ... ... Anonim Şirketi'nin kredi limitlerinden kullandırıldığı ve kredi limitleri için bu firmadan kullandırılan teminat mektupları tutarının kat be kat fazlası gayrimenkul ipoteği teminatın alındığının da öğrenildiğini, ... .. Anonim Şirketi firmasının limitlerinden kullandırıldığı için teminat mektuplarının bu firma adına düzenlendiğini, yapılan görüşmelerde blokenin kaldırılmadığını, ihtarname keşide edildiğini, halen kaldırılmadığını, bloke konulmasının haksız olduğunu belirterek dava dışı ... .. Anonim Şirketi tarafından davalı bankanın ... numaralı ve toplam 9.160.000,00TL'lik teminat mektuplarından dolayı davacının, davalı banka nezdinde bulunan hesaplarına bloke konulmasına yönelik muarazanın giderilerek blokelerin kaldırılmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde; banka kayıtlarından tespit edilebilecek bloke tutarına ilişkin açılan davanın kısmi dava olarak açılmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak da; davalı banka şubesince dava dışı ... .. Anonim Şirket...