Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/05/2023 tarihinde İzmir ili, Konak İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, Tepecik köprü altı kavşağında Gaziler Caddesinde ...nun maliki olduğu ve kaza anında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, seyir halinde iken önce trafik ekipler otoparkı istikametinden gelen müvekkilinin maliki olduğu ....plakalı araca çarptığını, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisi ile savrularak kaldırıma çıktığını ve yön levhasına çarptığını, ardından ... plakalı aracın ise aynı yönde seyretmekte olan... plakalı araca çarptığını kaza neticesinde müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan zararın...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/662 Esas KARAR NO : 2024/273 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/05/2023 tarihinde İzmir ili, Konak İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, Tepecik köprü altı kavşağında Gaziler Caddesinde ...nun maliki olduğu ve kaza anında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, seyir halinde iken önce trafik ekipler otoparkı istikametinden gelen müvekkilinin maliki olduğu ....plakalı araca çarptığını, müvekkiline ait aracın çarpmanın etkisi ile savrularak kaldırıma çıktığını ve yön levhasına çarptığını, ardından ... plakalı aracın ise aynı yönde seyretmekte olan... plakalı araca çarptığını kaza neticesinde müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan zararın tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D. İş sayılı dosyası ile yapılan delil tespiti kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna göre müvekkiline ait araçta 244.053,85 TL hasar ve 50.000,00 TL değer kaybı zararı oluştuğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı zararlarının giderilmesi için 12/07/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi tarafından ödeme yapmaktan imtina edildiğini, müvekkilinin değer kaybı zararının da doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50 TL hasar bedeli ve 50 TL değer kaybı olmak üzere 100-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt(avans) faizi ile birlikte tahsiline, AAÜT m.16/2-c gereği arabuluculuk görüşmelerine katılmamız sebebiyle yargılama giderleri arasında vekâlet ücretine hükmedilmesine, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin İş ...sayılı dosyasında yapılan 3.389,30 TL gider ve 2.400,00 TL vekalet ücretinin yargılama giderleri arasında değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 13.05.2023 tarihli tarihli kaza sonrasında hasar ihbarı yapılmadığını ve aracın ekspertize sunulmadığını, davacının hasardan sonra ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ayılı ve 26.03.2023/2024 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle sorumlu oldukları limitin120.000,00 TL olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tek başına kusurlu olmadığını, davacıya ait araçta meydana gelen hasar miktarının bilirkişi incelemesi ile tespitinin gerektiğ...