Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/107 · K. 2024/271
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 K. 2024/271

E. 2023/107K. 2024/27114 Mayıs 2024
kazanç kaybıicra takibibilirkişi raporutazminatlimited şirkethaksız fiilrayiç değertrafik kazasıicra takibine itirazispat yükümakul süreticari faaliyetticari kazançbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşleteni davalı...l Sanayi ve Ticaret Limited Şirket olup davalı ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı aracın 14/02/2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... plakalı araç 2002 model... Cargo 2520L 6x2 marka olup yük nakliye işinde kullanıldığını, kaza nedeniyle aracın perte ayrıldığını, 06/06/2022 tarihinde trafikten çekilmesi sonrasında sigorta şirketince ödeme yapıldığını, kazanın gerçekleştiği 14/02/2022 ila satış işleminin gerçekleştiği tarihe kadar arada geçen 60 gün boyunca müvekkili aracını kullanamamış olup bu süre zarfında müvekkilinin 60.000,00-TL ticari kazanç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/107 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşleteni davalı...l Sanayi ve Ticaret Limited Şirket olup davalı ...'un sevk ve idaresindeki...plakalı aracın 14/02/2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait... plakalı araç 2002 model... Cargo 2520L 6x2 marka olup yük nakliye işinde kullanıldığını, kaza nedeniyle aracın perte ayrıldığını, 06/06/2022 tarihinde trafikten çekilmesi sonrasında sigorta şirketince ödeme yapıldığını, kazanın gerçekleştiği 14/02/2022 ila satış işleminin gerçekleştiği tarihe kadar arada geçen 60 gün boyunca müvekkili aracını kullanamamış olup bu süre zarfında müvekkilinin 60.000,00-TL ticari kazanç kaybı zararı meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait kamyon ile yapılan ticari faaliyetlerde aracın günlük kazancının1.000,00-TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 109, madde gereğince kısmi alacak davasının kabulü ile, şimdilik 100,00-TL'nin kazanç kaybı bedelinin davalıların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, müvekkili aleyhine açmış olduğu kazanç kaybı davası (kısmi alacak davası) ile Torbalı İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibine başlanıldığını, takibe itiraz edildiğini, davaya konu olan... plakalı aracın onarımda geçirildiği süre için kazanç kaybının tazminini talep ettiğini, davacı tarafın iş bu talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafından başlatılan Torbalı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile asıl alacağı 60.000,00 TL (14/02/2022 tarihinde... plakalı aracın kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen 60 günlük araç mahrumiyet bedelinin tahsili taleplidir) olarak icra takibine geçildiğini, iş bu icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olması nedeniyle icra takibine itiraz edildiğini, icra takip dosyasında yer alan ve mahkemeniz dosyasına sunulan 28/06/2022 tarihli... rapor numaralı ve 3/3094630 dosya numaralı kesin ekspertiz raporu ile... sayılı aracın hasar onarım süresinin 15 iş günü olarak belirtildiğinin açıkça görüldüğünü, ayrıca... plakalı aracın hasarsız bedelinin hasar tarihindeki rayiç değerinin 180.000,00 TL olduğu yönünde kesin rapor bulunduğunu, davacı taraf iş bu raporda belirtilen hususlara riayet etmeden, haksız ve hukuka aykırı olarak hasara uğrayan aracın rayiç değerinin 1/3 oranında kazanç kaybı talep ettiğini, iş bu icra takibine bu n...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/273

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2024/472

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2024/431

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2025/231

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/71

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2023/862

10 Kasım 2023