Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/214 · K. 2024/267
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 K. 2024/267

E. 2023/214K. 2024/26715 Mayıs 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasızarar tazminimanevi tazminatistinaf yolumaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2022 tarihinde ...un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı ....de sigortalı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda olan ...un yaralandığını, kazanın ...un eylemi nedeniyle gerçekleştiğini ve müvekkilin hiçbir kusurunun olmadığını, kazaya karışan aracın sigorta şirketinin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 13.12.2022 tarihinde başvuru yaptıklarını ama yanıt alamadıklarını, arabuluculukta anlaşmaya varamadıklarını, kaza sonucunda yaralanan müvekkilin bakıcı giderlerini, çalışma gücünün azalmasından kaynaklı zararının tazminini sigorta şirketinde poliçe kapsamında tahsili talep ettiklerini, bu nedenle 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/207 Esas KARAR NO : 2024/383

...

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2022 tarihinde ...un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı davalı ....de sigortalı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda olan ...un yaralandığını, kazanın ...un eylemi nedeniyle gerçekleştiğini ve müvekkilin hiçbir kusurunun olmadığını, kazaya karışan aracın sigorta şirketinin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sigorta şirketine 13.12.2022 tarihinde başvuru yaptıklarını ama yanıt alamadıklarını, arabuluculukta anlaşmaya varamadıklarını, kaza sonucunda yaralanan müvekkilin bakıcı giderlerini, çalışma gücünün azalmasından kaynaklı zararının tazminini sigorta şirketinde poliçe kapsamında tahsili talep ettiklerini, bu nedenle 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100 TL tedavi ve bakıcı giderleri olmak üzere toplamda 300 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı aracın müvekkil şirkette ... Poliçe no ve 02/06/2022-02/06/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...Poliçesi ile teminat altına alındığını, şirketin sorumluluğunun bedeni zararda 1 Milyon TL ile sınırlı olduğunu, davacının manevi tazminat talebinin poliçe teminatı dışında olduğunu, zorunlu trafik sigortasının bir meblağ sigortası olmayıp zararın tespiti halinde ödenebileceğini yani defaten ödenmeyeceğini, sigortalının kusuru oranında ödeme yapmakla yükümlü olduklarını, kusurun karşı tarafça ispatlanması gerektiğini, tarafların kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ... bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, davacının kaza nedeniyle maluliyetinin ... tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerince belirlenmesi gerektiğini, müvekkil şirketin poliçe kapsamında geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerine yönelik sorumluluğu bulunmadığından bu talep yönünde davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, yapılacak tazminat hesabının ... Müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüer vasıtasıyla yapılması gerektiğini, hesaplamada TRH 2010 Ulusal Mortalite tablosunun kullanılmasını, davacı tarafın dava konusu kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsup edilmesi gerektiğini, dava konusu tazminatın ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile istenebileceğini, Sosyal Sigortalar Kurumundan kazaz...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2024/383

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2024/323

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2024/257

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573 · K. 2025/165

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/372

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2023/831

11 Aralık 2023