Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.08.2022 tarihinde, ... Sigorta Şirketine ZMSS ile sigortalı (Yeşil kart no:75210910A/Norveç) ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak kdv dahil 57.708,73 TL hasarlanmasına neden olduğu ve davacıya ait aracın aynı zamanda değer kaybına da uğramış olduğu, hasar bedelinin belirlenmesi için ayrıca 1.180,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL değer kaybı ve 1.180,00 TL de ekspertiz ücreti olmak üzere 1.290,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış, harçlandırmıştır. CEVAP...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/129 Esas - 2024/326 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2024/326
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.08.2022 tarihinde, ... Sigorta Şirketine ZMSS ile sigortalı (Yeşil kart no:75210910A/Norveç) ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak kdv dahil 57.708,73 TL hasarlanmasına neden olduğu ve davacıya ait aracın aynı zamanda değer kaybına da uğramış olduğu, hasar bedelinin belirlenmesi için ayrıca 1.180,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL değer kaybı ve 1.180,00 TL de ekspertiz ücreti olmak üzere 1.290,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış, harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davalı büronun yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tevirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde yabancı sigorta şirketi adına kusur esasına göre hareket etmekte olduğu ancak yabancı plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığı ve dolayısıyla da sorumluluklarının olmayacağını belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Türkiye Motorlu Taşıt Bürosundan hasar dosyası getirtilmiştir, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, a-)Davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü Yunus TÜRKİLERİ'nin meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olacağı, b-)Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un, meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK.nun 52/a maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olacağı, c-)Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının kdv dahil 53.808,00 TL olacağı, Davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında olmakla (%25 x 53.808,00 TL) - 13.452,00 TL olacağı, d-)Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 20.000,00 TL olacağı, Davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında olmakla (%25 x 20.000,00 TL) - 5.000,00 TL olacağı, e-)Davacının 1.180,00 TL ekspertiz ücreti talebinin yargılama ...