Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket hakkında davalı ... Esas numaralı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davacı şirket hakkında başlatılan icra ödeme emrinin e-tebligat adresine yapılması ve davacı şirketin kontrol etmemesi üzerine iş bu takibin elektronik ortamda davacı şirkete tebliğ edilerek kesinleştiğini, ilamsız takibe konu faturanın dava dışı 3. Kişi olan ...tarafından düzenlendiğini ancak, iş bu şirket ile davacı şirketin herhangi bir hukuki ilişkisi bulunmadığını, dava dışı şirketin 27.01.2022 tarihinde kurulduğunu ancak, taraflarınca yapılan araştırmalarda faturayı düzenleyen dava dışı 3.kişi olan ....'nin 30.09.2022 tarihinde terkin edilip, fatura alacağının davalı ... 07.12.2022 tarihinde temlik edildiğini, dolayısıyla iş bu...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/895 Esas - 2024/353
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/895 Esas KARAR NO : 2024/353
...
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket hakkında davalı ... Esas numaralı dosya üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davacı şirket hakkında başlatılan icra ödeme emrinin e-tebligat adresine yapılması ve davacı şirketin kontrol etmemesi üzerine iş bu takibin elektronik ortamda davacı şirkete tebliğ edilerek kesinleştiğini, ilamsız takibe konu faturanın dava dışı 3. Kişi olan ...tarafından düzenlendiğini ancak, iş bu şirket ile davacı şirketin herhangi bir hukuki ilişkisi bulunmadığını, dava dışı şirketin 27.01.2022 tarihinde kurulduğunu ancak, taraflarınca yapılan araştırmalarda faturayı düzenleyen dava dışı 3.kişi olan ....'nin 30.09.2022 tarihinde terkin edilip, fatura alacağının davalı ... 07.12.2022 tarihinde temlik edildiğini, dolayısıyla iş bu fiille davacının yapacağı yasal başvuruların sonuçlarının engellenmek istendiğini, davacı şirketin, davalı ve dava dışı 3.kişiden herhangi bir mal ve hizmet almadığı halde hakkında icra takibi başlatıldığını, dava dışı 3. kişi tarafından birçok kişinin yukarıda bahsedilen yöntemle dolandırılmak suretiyle mağdur edildiğinin taraflarınca tespit edildiğini, davalı yan ve dava dışı 3.kişinin hakkı olmayan, hakkaniyetten uzak, kötü niyetle icra tehdidi altında takibe konu miktarı davacıdan tahsil etmeye çalıştığını, bu durum hakkında ...Esas numaralı dosya üzerinden icra takibinin öncelikle teminatsız durdurulmasına, mümkün olmadığı takdirde mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında takibin durdurulmasına ve varsa hacizlerin fekkine karar verilmesini, davalı tarafın bir alacağının olmadığının tespitini, akabinde ... Esas numaralı dosyasının iptaline, haksız ve kötü niyetle hareket ederek davacının maddi-manevi olarak zararına sebebiyet veren davalının % 20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Temlik eden dava dışı 3. kişi olan .... Sayılı icra dosyasıyla borçlu aleyhine icra takibi başlattığını, ilgili takibe dayanak evrağın 13/09/2022 tarihli ve ... numaralı 100.300,00-TL bedelli e-fatura olup ekte mahkemeye sunulduğunu, ilgili faturanın, davacı şirket adına kesilmiş olup bu hususun dava dışı 3. Kişi olan .. ve davacıya ait ticari defterler incelendiğinde açıkça ortaya çıkacağını, davacı tarafından dava dilekçesinde de belirtildiği üzere ilgili icra takibinde davacı tarafından borca itiraz edilm...