Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/655 · K. 2024/337
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 K. 2024/337

E. 2023/655K. 2024/3374 Haziran 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıcismani zararzarar tazminiiş kazasımaddi zararsağlık kurulu raporusürekli engellilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından sigortalanan... sevk ve idaresindeki 31 KHP 93 plakalı aracı ile 05/09/2022 tarihinde ... Ticaret isimli işyeri önünde sağ şerit üzerinde durakladığı esnada aracının sol ön kapısını açması sonucu bu sırada davacı ...'ın sevk ve idaresindeki 31 AJA 152 plakalı motosikletin sağ yan kısımlarına çarpmanın etkisi ile davacının sevk ve idaresindeki 31 NAF 11 plakalı aracın sağ arka kapı kısımlarına çarpması sonucunda davacı dahil olmak üzere çok taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/680 Esas - 2024/279 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/680 Esas KARAR NO : 2024/279

H DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından sigortalanan... sevk ve idaresindeki 31 KHP 93 plakalı aracı ile 05/09/2022 tarihinde ... Ticaret isimli işyeri önünde sağ şerit üzerinde durakladığı esnada aracının sol ön kapısını açması sonucu bu sırada davacı ...'ın sevk ve idaresindeki 31 AJA 152 plakalı motosikletin sağ yan kısımlarına çarpmanın etkisi ile davacının sevk ve idaresindeki 31 NAF 11 plakalı aracın sağ arka kapı kısımlarına çarpması sonucunda davacı dahil olmak üzere çok taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde görevli memurlarca tutulan kaza tespit tutanağına göre iş kazanın oluşumunda 31 KHP 93 plakalı araç sürücüsü...'nun asli ve tam kusurlu olduğu, 17/07/2023 tarihinde İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan hazırlanan raporda davacının %4 oranında sürekli iş görmezlik halinde kaldığı, 270 gün süre geçici iş görmez kaldığı, bakıma muhtaç olduğu sürenin ise 180 gün olduğu ve 15.000-TL tedavi gideri olduğunun tespit edildiği, bu kaza sebebiyle 31 KHP 93 plakalı aracın kaza tarihinde geçerli trafik poliçesi davalı tarafından yapılmış olup davalı şirketin başvuru tarihinden itibaren poliçe limiti dahilinde sorumluluğu olduğunu, dava ticari dava niteliğinde olduğundan zorunlu arabuluculuk süreci başlatıldığını ancak sonuç alınamadığını bu sebeple HMK'nın 107. madde hükmü uyarınca sürekli işgöremezlik tazminatı için şimdilik 42.000 TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 1.000 TL, davacının bakıma muhtaç olduğu süre zarfına hasıl olan bakıcı gideri olarak şimdilik 1.000 TL, adli tıp masrafı olarak şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın davalıya yapılan başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yapılan tebliğe karşın cevap dilekçesi vermemiş ve davayı takip etmemiştir. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı'na, Hatay Eğitim Ve Araştırma Hastanesi'ne, Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na, Neova Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce 27/03/2024 tarihli Hesap Bilirkişisi Tevfik Dinç ve Trafik Güvenliği Uzmanı Adli Tıp Bilirkişisi Kenan ÇETİN'den bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekili 16/04/2024 tarihli dava değeri artırım dilekçesiyle; sürekli iş göremezlikten dolayı 42.000,00 ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/279

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/214

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2024/311

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2024/367

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/269

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/39 · K. 2024/212

4 Nisan 2024