Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/485 · K. 2024/434
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 K. 2024/434

E. 2023/485K. 2024/4345 Haziran 2024
tazminathizmet alımıbilirkişi raporuiş sözleşmesitoplu iş sözleşmesiicra takibirücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... özel güvenlik görevlisi olarak 01/11/2006-05/02/2021 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürülüğü'nde özel güvenlik işlerini yürüten özel güvenlik şirketlerin çalıştığını ve en son çalıştığı... Güvenlik Şirketi İş Ortaklığı tarafından 05/022021 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, dava dışı işçinin müvekkil kurum bünyesinde ihale ile özel güvenlik hizmetlerinde bulunan farklı şirketlerde görev yaptığını ileri sürüp şimdilik kıdem tazminatı, kıdem tazminatı ... farkı ve ihbar tazminatı olarak ödenen 107.965,44 TL 'nin; *1.151,16 TL 'nin.. *34.515,72 TL'nin ... *14.005,82 TL'nin ... *25.152,92 TL'nin... *-1.438,95 TL'nin ... *5.755,82 TL'nin ... *7.002,91 TL'nin ..., *8.729,66 TL'nin ... *10.212,68 TL'nin ihbar tazminatı ve kıdem tazminatının...;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/485 Esas - 2024/434 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/434

... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... özel güvenlik görevlisi olarak 01/11/2006-05/02/2021 tarihleri arasında Kayseri Başmüdürülüğü'nde özel güvenlik işlerini yürüten özel güvenlik şirketlerin çalıştığını ve en son çalıştığı... Güvenlik Şirketi İş Ortaklığı tarafından 05/022021 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, dava dışı işçinin müvekkil kurum bünyesinde ihale ile özel güvenlik hizmetlerinde bulunan farklı şirketlerde görev yaptığını ileri sürüp şimdilik kıdem tazminatı, kıdem tazminatı ... farkı ve ihbar tazminatı olarak ödenen 107.965,44 TL 'nin; *1.151,16 TL 'nin.. *34.515,72 TL'nin ... *14.005,82 TL'nin ... *25.152,92 TL'nin... *-1.438,95 TL'nin ... *5.755,82 TL'nin ... *7.002,91 TL'nin ..., *8.729,66 TL'nin ... *10.212,68 TL'nin ihbar tazminatı ve kıdem tazminatının...; 74.089,12 TL'nin 25/02/2021tarihinden 23.663,64 TL'nin 24/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek sözleşme faiziyi ile birlikte sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen davalılardan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu ve kusur bilirkişisi tarafından inceleme yapılması gerektiğini bildirip davanın esastan da reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmelerine dayalı rücuen alacak istemine ilişkindir. ... Esas sayılı dosyasında; davalılar... Güvenlik Sistemleri firmaları yönünden dava Yetkisizlik/ Görevsizlik sebebiyle tefrik edilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava dosyamız için gerekli evraklar temin edilmiş ve bilirkişi raporu aldırılmış, arabulucuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. İşçilik Alacaklarından anlayan ... 22/05/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Yukarıda ayrıntılı şekilde yer alan Dava Dosyası Kapsamının incelenmesi, taraf vekillerinin beyan ve itirazları, dosya kapsamındaki sözleşmeler, İdari ve Teknik Şartnameler karar, bilgi ve belgelerin incelenmesi, dosyada yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamalar sonucunda: -Davacı ... ile davalı şirketler arasında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, -Dava dışı işçi ... ın hizmet ilişkisinin 1475 Sayılı İş Kanunun yürürlükte bulunan 14. maddesine göre kıdem tazminatının ödenmesini ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2024/433

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2024/436

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/432

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2024/435

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/419

4 Haziran 2024