DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ortağı ve yetkilisi oldukları... tarafından davalı bankadan genel kredi sözleşmesi ile krediler kullanıldığını, müvekkillerinin diğer yıllarda da olduğu gibi 2007 ve 2011 yılları arasında kullanılan kredileri de müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı banka tarafından kullandırılan ve müvekkillerimin müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile imzaladıkları dava konusu kredilerde uygulanan faiz oranlarının hukuka, sözleşme...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/812 Esas - 2024/358 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2016/812 KARAR NO : 2024/358
... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ortağı ve yetkilisi oldukları... tarafından davalı bankadan genel kredi sözleşmesi ile krediler kullanıldığını, müvekkillerinin diğer yıllarda da olduğu gibi 2007 ve 2011 yılları arasında kullanılan kredileri de müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı banka tarafından kullandırılan ve müvekkillerimin müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile imzaladıkları dava konusu kredilerde uygulanan faiz oranlarının hukuka, sözleşme serbestisi kurallarına, birer güven ve itimat kurumu olan bankaların genel prensiplerine,...n kuralarına aykırı olduğunu, aralarında davalı bankanın da yer aldığı bazı bankaların özellikle kullandırdıkları kredi faizleri ve bankacılık hizmet ücretleri ile ilgili olarak yapılan şikayet üzerine, Rekabet Kurumu tarafından soruşturma başlatıldığını, yürütülen soruşturma neticesinde anılan bankaların Rekabet Kanunu'nun 4. maddesine aykırı olarak hareket ettikleri ve piyasada kartel oluşturduklarının tespit edildiğini ve bu bankalara idari para cezaları uygulandığını, anılan idari para cezası kararına karşı ... Sayılı kararı tarafından onandığını, verilen bu kararların internet ortamında yayınlanması akabinde müvekkillerinin kararlardan ve davalı bankanın uyguladığı kartelden haberi olduğunu, ... tarafından bankalara bildirilen faiz oranlarını uygulamak yerine diğer bankalarla anlaşarak Rekabet Kanunu'nun 4. Maddesine ihtilafla kartel yaratan davalı bankanın bu hukuka aykırı uygulaması nedeniyle müvekkillerim davalı bankaya hukuka aykırı olarak fazla faiz ödemek zorunda kaldığını, davalı bankanın diğer bankalarla anlaşarak yarattığı kartel nedeniyle müvekkillerinin zarara uğraması nedeniyle işbu davayı ikame ettiklerini beyanla , mahkeme masraflarını karşılamaları mümkün olmayan müvekkilleri hakkında ayrı ayrı adli müzaheret taleplerinin kabulüne, Rekabet Kanununa aykırı eylemleri nedeniyle müvekkillerinin ödemek zorunda kaldıkları fazla kredi faizinin tespiti ve ödeme tarihinden tahsil tarihine kadar ticari faiziyle birlikte tazmin ve tahsilini, kesinleşen ... kararı ile Rekabet Kanununa ve hukuka aykırı kredi faizi ve banka işlem ücreti belirledikleri tespit edilen davalı tarafından yaratılan kartel nedeniyle müvekkillerinin uğradığı zararın 3 katı tutarında tazminat bedeli olan 10.000,00-TL'nin yapılacak bilirkişi incelemesi net...