Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/167 · K. 2024/466
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 K. 2024/466

E. 2024/167K. 2024/4661 Temmuz 2024
hizmet alımıiş sözleşmesiyetkiye itirazzamanaşımı itirazıeser sözleşmesifazla çalışmaistinaf yoluihtirazi kayıtbilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...Genel Müdürlüğüne bağlı ... ... Genel Müdürlüğü ile müvekkili şirket arasında Diyarbakır İl Merkez, İlçeleri, diğer belediye ilçeleri ile köy ve mezralarında yürütülmek üzere endeksör ile (GPRS) endeks okuma hizmet alımı işi sözleşmesinin 13/08/2010 tarihinde imzalandığını, yine ... Genel Müdürlüğünün yetkilendirdiği Batman İl Müdürlüğü ile il, ilçe ve köylerinde endeksör ile (GPRS) endeks okuma hizmet alım işi sözleşmesinin 09/03/2010 tarihinde imzalandığını, ilgili teknik şartnamenin 2.maddesinde yapılacak işin açıklanmış olduğunu, anılan maddedeki düzenlemeye göre, "idare tarafından talimatlandırılarak abonenin adresine gidilmekle beraber endeksinin, enerji...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/167 Esas - 2024/466 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/167 Esas KARAR NO : 2024/466

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2012 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...Genel Müdürlüğüne bağlı ... ... Genel Müdürlüğü ile müvekkili şirket arasında Diyarbakır İl Merkez, İlçeleri, diğer belediye ilçeleri ile köy ve mezralarında yürütülmek üzere endeksör ile (GPRS) endeks okuma hizmet alımı işi sözleşmesinin 13/08/2010 tarihinde imzalandığını, yine ... Genel Müdürlüğünün yetkilendirdiği Batman İl Müdürlüğü ile il, ilçe ve köylerinde endeksör ile (GPRS) endeks okuma hizmet alım işi sözleşmesinin 09/03/2010 tarihinde imzalandığını, ilgili teknik şartnamenin 2.maddesinde yapılacak işin açıklanmış olduğunu, anılan maddedeki düzenlemeye göre, "idare tarafından talimatlandırılarak abonenin adresine gidilmekle beraber endeksinin, enerji kullanım yeri boş, yıkık, enerji kullanılıyor, sayaç arızalı, enerjisi herhangi bir durumdan dolayı kesik, sayacı sökülmüş, aboneliği iptal edilmiş, enerji tüketimi yok gibi nedenlerden okunamaması halinde bu tür abonelerle ilgili bilgiler akabinde idare tarafından tekrar kontrol edilerek yüklenici ile birlikte güncelleştirilecektir" hükmünün yer aldığını, bu düzenlemeye rağmen idare tarafından gerekli kontrollerin yapılmamakta olduğunu ve bu nedenle yıkık, boş ve aboneliği iptal edilmiş adreslerle ilgili güncellemelerin yapılmaması nedeniyle idare tarafından faal durumdaymış gibi aynen endeksörlere yüklendiği için personellerin faal olmayan abonelerin adreslerine teker teker gitmek zorunda kalındığını, yükleniciye verilen işin en az % 90'ının tamamlanmasının teknik şartname ile getirilen bir yükümlülük olduğunu, idare talimatı gereği personellerin belirtilen adreslere gitmesine rağmen endeks okumasının yıkık, boş, v.s nedenlerle gerçekleşememesi sebebiyle teknik şartnamenin 2.maddesinde düzenlenen durum kodlarından birini kullanmak zorunda kalındığını, sözleşme ile yüklenen tüm görevlerin yerine getirilmesine rağmen davalılarca durum kodu ihtiva eden abonelere ilişkin hizmet bedeli ödemesinin yapılmadığını, yapılan bu uygulamanın gerek sözleşmeye gerekse yasal mevzuata aykırı olduğunu, söz konusu durumun endeksörlerle endeks okuma ihalelerinin yapılmaya başlandığı günlerde ihtilaf konusu haline geldiğini, açılan davalar sonucu ihtilafın yargısal kararlarla açıklığa kavuştuğunu, davalılardan ...Genel Müdürlüğünün bu konuyla ilgili olarak Çorum Elektrik Dağıtım Müessesine yazdığı yazı da "sözleşmeye göre endeks okumak üzere müessesenizce yönlendirilen yüklenici ana hizmet, abonenin adr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/574 · K. 2024/762

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 · K. 2024/785

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2024/845

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2024/842

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 · K. 2024/759

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/105 · K. 2024/303

17 Nisan 2024