Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/782 · K. 2024/496
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 K. 2024/496

E. 2023/782K. 2024/4963 Temmuz 2024
yönetim kurulu kararının iptaliidari işlemiptal davasımuarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MuarazanınMen'i (OSB Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan OSB Yönetim Kurulu kararının iptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... bölgesindeki işyerinde faaliyette bulunmakta iken davalı tarafından keşide edilen hukuka aykırı noter ihtarnamesi ile OSB Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 101.maddesinde karma OSB'lerde kurulamayacak tesislerin sayıldığını ve müvekkilinin tesisinin sözkonusu tesisler arasında yer aldığı ihtaren bildirildiğini, daha sonra ...57.Noterliği'nin 21/06/2017 tarih ve 25298 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile müvekkilinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiğine dair davalı OSB Yönetim...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/782 Esas KARAR NO : 2024/496

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : MuarazanınMen'i (OSB Yönetim Kurulu Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan OSB Yönetim Kurulu kararının iptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... bölgesindeki işyerinde faaliyette bulunmakta iken davalı tarafından keşide edilen hukuka aykırı noter ihtarnamesi ile OSB Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 101.maddesinde karma OSB'lerde kurulamayacak tesislerin sayıldığını ve müvekkilinin tesisinin sözkonusu tesisler arasında yer aldığı ihtaren bildirildiğini, daha sonra ...57.Noterliği'nin 21/06/2017 tarih ve 25298 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile müvekkilinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiğine dair davalı OSB Yönetim Kurulu'nun 15/06/2017 tarih ve 2017/22 sayılı kararının müvekkiline tebliğ edildiğini, ancak davalı OSB Yönetim Kurulu'nun ruhsat iptali yetkisinin bulunmadığını, müvekkilinin sınai ve tıbbi gazlar dolumu, depolaması ve satışını yapmakta olduğunu, ruhsata tabi faaliyet yürütülen bir firma olduğunu beyanla anılan Yönetim Kurulu kararının icrasının öncelikle tedbiren durdurulmasına, muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu işlemin idari işlem niteliğinde olup davaya bakmaya 2577 sayılı İYUK 2.m. gereğince idari yargının görevli olduğunu, yetki ve usulde paralellik ilkesi gereğince ruhsat iptal yetkisinin müvekkili İvedik OSB'de olduğunu, davacının yer gösterilmesi ve tahsisine dair beyanlarının davaya etkisi bulunmadığını, davacının faaliyetinin patlayıcı ve yanıcı madde üretimi ve depolanmasına ilişkin olduğunu ikrar ettiğini, davacının işlettiği ticari işletmenin 4562 sayılı OSB Kanununun 101.m. gereğince kurulamayacak tesisler olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı - ...57.Noterliği'nin 21/06/2017 tarih ve 25298 yevmiye sayılı ihtarnamesi DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin olarak alınan Organize Sanayi Bölgeleri Yönetim Kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda dava konusu uyuşmazlık taraf iddia ve savunmalarına göre; davacının işletmesinin 4562 sayılı Kanun kapsamında OSB'de kurulması yasak işletmelerden olup olmadığı ve işletmede yürütülen faaliyetin kanunda düzenlenen yasak faaliyetler kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkemem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/494

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2024/490

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2024/487

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 · K. 2024/489

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2024/493

3 Temmuz 2024