Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/100 · K. 2024/489
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/100 K. 2024/489

E. 2024/100K. 2024/4893 Temmuz 2024
limited şirketgenel kurul kararının iptalikâr payısıra cetvelitazminatanonim şirketticari faaliyetintifa hakkıkanuni temsilcimuvazaasatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı M B Elektrik Üretim Limited Şirketinin iki ortaktan müteşekkil bir ticari ortaklık olduğunu, ortaklardan birisinin ...Enerji A.Ş.(%51), diğerinin ise; ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş. (%49) oldğunu, ortaklardan ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasının açılmasına, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1023 Esas ve 2.3.2017 günlü kararı ile karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul 1. İflas Müdürlüğü'nün 2017/4 sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/100 Esas - 2024/489 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2024/489

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı M B Elektrik Üretim Limited Şirketinin iki ortaktan müteşekkil bir ticari ortaklık olduğunu, ortaklardan birisinin ...Enerji A.Ş.(%51), diğerinin ise; ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş. (%49) oldğunu, ortaklardan ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasının açılmasına, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1023 Esas ve 2.3.2017 günlü kararı ile karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul 1. İflas Müdürlüğü'nün 2017/4 sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müflisin malvarlığına dahil olan bu hissenin satışının defalarca kez talep edilmesine rağmen satımının engellendiğini, nihayetinde Davalı M B Elektrik Üretim Limited Şirketinin 23.01.2024 tarihinde yapılan genel kurulunda Kırklareli/Merkez Karadere Köyü 101 Ada 765 parsel adresindeki Geçici kabulü yapılan 1 Adet (3,6 MWnı/1,2 Mwe) YENİ RES tesisinin satışının ve satış gelirinden borçların ödenerek ortaklara kar payı dağıtılmasının görüşülmesi hususunun gündeme alındığını, 23.01.2023 tarihli toplantıya ...Enerji A.Ş. vekili Tunç Aka ve müflis ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'yi temsilen iflas masasının yetkilendirmesi ile vekil olarak Av. Ayşegül Veldet'in katılım sağladığını, kağıt üzerinde yapılan genel kurulda müflis yetkilisinin çekimser kaldığını, Ayser'in oyları ile malvarlığının satılmasına karar verildiğini, bu şekilde MB Elektrik Üretim Limited Şirketi'nin tek malvarlığı ortadan kaldırılmış ve şirket hissesi değersizleştirildiğini, müvekkilinin müflis ... Enerji Yatırımları San. Ve Tic. A.Ş.'nin kesinleşmiş sıra cetvelinde 4.073.966,35-TL bedel ile alacaklı olarak 28. sıraya kayıt ve kabul edildiğini, bu nedenle alacaklı sıfatının kesinleştiğini, müflis şirket hakkındaki tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına karar verildiğini, bu nedenle iflas tasfiye işlemlerinin Müdürlük tarafından ikmal edildiğini, ancak iflas Dairesinin kanuni temsilci sıfatının bulunmadığını, alınan genel kurul kararı ile şirket hissesinin satışı sureti ile elde edilen paranın iflas alacaklarına tahsis edilmesi gerekirken, şirketin içinin boşaltılmasına dair bir işlem ikmal edilerek şirket hisselerinin değeri sıfırlandığını ve neticede şirketin aktiflerinin ayrı satımı yapılarak masadan para kaçırıldığını, müvekkilinin de iflas alacaklısı sıfatını haiz olduğundan, yapılan bu haksız eylemden doğrudan zarar gördüğünü, dava konusu gene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2024/490

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2024/493

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2024/487

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/494

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/496

3 Temmuz 2024