Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili İddiasında özetle; Müvekkili vakfın, davalı ... Kafe Restaurant Gıda İşletmeleri Limited Şirketi'nin %45 payına sahip ortağı olduğunu, diğer %55 payın ise şirket müdürü olan davalı Mt Medya İnovasyon Ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Limited Şirketine ait olduğunu, müvekkilinin ortak olduğu şirketin tek müdürü olduğunu, bu müdür tarafından şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3351 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve şirket müdürü tarafından şirketi temsilen takibin kesinleştirdiklerini, şirketin malları üzerine haciz konulduğunu ve talimat yoluyla şirket sermayesini oluşturan mal varlığına ilişkin kıymet takdiri yapıldığını, yapılan kıymet takdirinin çok düşük olmasına rağmen davalı şirket müdürünce itiraz edilmediğini, satışın gerçekleştiğini, ihaleye tek pey süren...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/262 Esas - 2024/419 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/262 KARAR NO : 2024/419
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili İddiasında özetle; Müvekkili vakfın, davalı ... Kafe Restaurant Gıda İşletmeleri Limited Şirketi'nin %45 payına sahip ortağı olduğunu, diğer %55 payın ise şirket müdürü olan davalı Mt Medya İnovasyon Ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Limited Şirketine ait olduğunu, müvekkilinin ortak olduğu şirketin tek müdürü olduğunu, bu müdür tarafından şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3351 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve şirket müdürü tarafından şirketi temsilen takibin kesinleştirdiklerini, şirketin malları üzerine haciz konulduğunu ve talimat yoluyla şirket sermayesini oluşturan mal varlığına ilişkin kıymet takdiri yapıldığını, yapılan kıymet takdirinin çok düşük olmasına rağmen davalı şirket müdürünce itiraz edilmediğini, satışın gerçekleştiğini, ihaleye tek pey süren şirket müdürü tarafından alacağına mahsuben malların alındığını, şirket ile davalı ortak arasında menfaat çatışması olduğunu, şirket ortağı olarak gecikmesinde telafisi mümkün olmayan haksızlıkları engellemek adına ... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/499 esas sayılı dosyasında şikayet ve yine ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/673 Esas sayılı dosyasında ihalenin feshi davası açıldığını, ... 2. İcra Müdürlüğünün 2020/3351 Esas, ... 18. İcra Müdürlüğünün 2020/63 Talimat dosyalarında takip işlemleri bulunduğunu, mahkemece taraflarına şirketi temsilen temsil kayyımı atanmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu davalarda ve icra dosyalarında şirketi temsil edecek temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 17/01/2021 tarihli dahili dava dilekçesi ile Mahkemenin 07/01/2021 tarihli muhtırası ve tensip zaptının 7 no'lu ara kararı gereğince şirketin diğer ortağı olan diğer %55 hisse sahibi bulunan Mt Medya İnovasyon Ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Limited Şirketinin davaya dahil edildiği belirterek, davalarının kabulü ile icra dosyalarında ve davalarda şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını talep edilmiştir. Davalı ... Kafe Restaurant Gıda İşletmeleri Limited Şirketi vekili savunmasında özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, davacı tarafın daha önce de aynı konuda müvekkili olduğu şirkete kayyım atanması talebiyle ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/304 Esas sayılı dosyasında dava açtığını ve davanın derdest olduğunu, aynı konuda açılan bu davaya karşı derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının her ne kadar ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/673 Esas sayılı dosyasında verilen ara karara istinaden bu davayı açtığını belirtmiş ise de, bu ara kararın yerinde olmadığı...