DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile T... ... ... şubesi'nden verilme, 0009100 seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 61.208,35 TL bedelli çekin kayıp nedeniyle iptalini ve zayi belgesi verilmesini, tensip ile birlikte ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Dava, "İsteme konu çekin hamilinin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/445 Esas KARAR NO : 2024/505
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 01/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile T... ... ... şubesi'nden verilme, 0009100 seri numaralı, 31.10.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 61.208,35 TL bedelli çekin kayıp nedeniyle iptalini ve zayi belgesi verilmesini, tensip ile birlikte ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. GEREKÇE: Dava, "İsteme konu çekin hamilinin zilyetliğinde iken zayi edildiğinden bahisle TTK 757 vd. maddeleri gereğince zayi nedeni ile iptali " istemine ilişkindir. Talep, talep eden vekilinin 002/07/2024 tarihli feragat dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde ve yetki belgesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan talep eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/07/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır