Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/57 · K. 2024/600
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57 K. 2024/600

E. 2024/57K. 2024/60011 Temmuz 2024
teminat mektubusıra cetveliiadetespit davasımenfi tespitön incelemeistinaf yolubilirkişi raporuterkin talebikredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen iflasın kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... ile Mürşit ...'ın yönetim kurulu üyesi bulunduğu müflis .... (aracı kurum) hakkında Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 02.12.2011 tarihinde " tedrici tasfiye kararı" verildiği, tedrici tasfiye kapsamında ...aleyhinde "iflas davası açıldığı, tedrici tasfiye borcu ödenmediğinden 01.07.2015 tarih ... kararı ile de yönetim kurulu üyeleri ..., Mürşit... hakkında iflasın açılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, ... Müdürlüğü'nün 14.12.2022 tarihli kararı ile üç müflis (..., Mürşit...) hakkında ... sayılı dosyadan yürütülen iflas tasfiyesi, müflislerin tasfiye hesabının karışmaması ve sıra cetvelinin ayrı olması nedeniyle, davacı ... hakkındaki iflas tasfiyesinin 2022/44 iflas dosyasından yürütülmeye devam edildiğini, Sıra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/57 KARAR NO : 2024/600

...

DAVA : İflasın Kaldırılması DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 K. YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülen iflasın kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... ile Mürşit ...'ın yönetim kurulu üyesi bulunduğu müflis .... (aracı kurum) hakkında Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 02.12.2011 tarihinde " tedrici tasfiye kararı" verildiği, tedrici tasfiye kapsamında ...aleyhinde "iflas davası açıldığı, tedrici tasfiye borcu ödenmediğinden 01.07.2015 tarih ... kararı ile de yönetim kurulu üyeleri ..., Mürşit... hakkında iflasın açılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, ... Müdürlüğü'nün 14.12.2022 tarihli kararı ile üç müflis (..., Mürşit...) hakkında ... sayılı dosyadan yürütülen iflas tasfiyesi, müflislerin tasfiye hesabının karışmaması ve sıra cetvelinin ayrı olması nedeniyle, davacı ... hakkındaki iflas tasfiyesinin 2022/44 iflas dosyasından yürütülmeye devam edildiğini, Sıra cetveline kaydedilen 9 alacaktan 6 alacağın ödeme ile sona erdiği ve alacak taleplerinin geri alındığını, kalan 3 alacaktan; 3 nolu alacağın 4. Sırada kayıtlı müflis ... ...nin iflas masası alacağı ödeme ile sona ermesine rağmen, alacağın geri alınmaması nedeni ile sıra cetvelinden terkini talebini içeren Menfi Tespit davasına konu edildiğinden nizalı olduğunu, ayrıca müflis ...ın iflas masasının, müflis ... alacağının, iflasın kaldırılmasına engel oluşturmayacağını, 11 nolu alacağın Birleşim ....vekili tarafından yapılan 16.996,73 TLnin alacak kaydı talebinin...nun kararı ile 4.sırada değerlendirilmekle, reddine karar verildiğini, alacaklı... alacağının dayanağı teminat mektubunun zamanaşımına uğradığını, dayanağının riski doğmamış (İİK mad. 197) olduğu ve üstelik alacağın gayrimenkul ipoteği ile teminat altına alınmış olması nedeniyle iflasın kaldırılmasında dikkate alınmamasını, İİKnun 182.maddesi gereği iflasın kaldırılmasının, sıra cetveline kayıtlı alacakların ödeme/itfa ve geri alınması ile mümkün olduğu ve anılan koşulların somut olayda gerçekleştiğinden iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflas tasfiye dosyaları, ... Esas sayılı dosyasında verilen karar, delil olarak dayanılan dosyalar, ticaret sicil kaydı ve banka kayıtları getirtilmiştir. Hesap uzmanı ve bankacı bilirkişi heyiti düzenlediği raporunda sonuç olarak; (a) maddesinde belirtilen 1, 2, 5, 6, 7 ve 8 nolu alacakların iflasın kaldırılmasına engel teşkil etmeyeceği, (b) maddesinde belirtilen 3 nolu alacakla ilgili, kalan 74.703,11 TL alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2025/41

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2024/303

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2024/599

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2024/561

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2024/565

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/589

19 Temmuz 2023