DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 03/12/2022 tarihinde 175.000,00-EURO bedelli 31/05/2023 tarihinde ödenmesi gereken bir bono düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, senet bedelinin ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla B.Çekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... icra sayılı kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 171 vd maddeleri gereğince açılan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/335 KARAR NO : 2024/1035
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 03/12/2022 tarihinde 175.000,00-EURO bedelli 31/05/2023 tarihinde ödenmesi gereken bir bono düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, senet bedelinin ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla B.Çekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... icra sayılı kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 171 vd maddeleri gereğince açılan kambiyo senedine dayalı iflas yolu ile takibe itirazın kaldırılması ve davalının iflası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın takibin kesinleşip kesinleşmediği, asıl alacak ve faiz miktarı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın alacak talebinin dayanağı, Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası olup, davacı tarafından davalı aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu senedin düzenleme tarihi 03/12/2022 tarihi olup, düzenleme tarihinde davalı şirketi temsil ve ilzama yetkili kişinin tespiti için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmıştır. Müzekkere cevabına göre şirketin 10/09/2020 tarihinde yapılan 2017, 2018, 2019 yılları olağan genel kurul toplantısında şirketin yönetim kurulu başkanlığına 3 yıl süre ile .....'nun getirildiği ve şirket kaşesi altına atacağı münferit imzası ile şirketi temsil ve ilzam edeceği kararlaştırılmıştır. Mahkememizce kambiyo senedi altındaki imzanın davalı şirket temsilcisinin eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek senet aslı ile davalı şirket temsilcisinin imza incelemesine esas kurumlardan celbedilen belge asılları dosyaya celbedilmiştir. Davalı şirket temsilcisine imzaları alınmak üzere mahkememizde hazır olması hususunda kesin süre verilmiş, hazır olmadığı ya da hazır olmamasına ilişkin mazeret bildirmediği taktirde imza incelemesinden kaçınmış sayılacağına ilişkin muhtıra muhatabın bizzat kendisine teslim edilmiş olup davalı şirket temsilcisi mahkememizde hazır olmadığından imzaları alınamamış ve senet üzerinde imza incelemesi yapılamamıştır. Davalı taraf imzanın şirke temsilcisine ait olmadığını iddia etmiş ise de bu hususun tespitine yarar imza incelemesinden kaçındığı, bu haliyle senedin davalı şirket temsilcisinin eli ürünü kabul edilmesinin gerektiği, senet bedelinin ödendiğinin de iddia ve ispat edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce güncel kapak hesabı celbedilerek İİK'nun 1...