Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/598 · K. 2024/942
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 K. 2024/942

E. 2021/598K. 2024/94218 Ekim 2024
limited şirketiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davalı şirket ...Endüstriyel Mutfak Ve Soğutma Ekipmanları Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., 08/09/2010 tarihinde noterde yapılan sözleşmeyle faaliyet göstermeye başlamıştır. Müvekkil ... de kurucu ortak olarak gösterilmiştir. Müvekkil şirketin ortağı olarak gözükse de şirketin satış pazarlama temsilcisi olarak çalışmıştır. Şöyle ki; müvekkil, davalı şirket kurulmadan önce şirketin kurucu ortaklarından ... tarafından satış pazarlama temsilcisi olarak çalışması için davet edilmiştir. Müvekkil, satış pazarlama temsilcisi olarak çalışmayı kabul etmiştir. Müvekkile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2024/942 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davalı şirket ...Endüstriyel Mutfak Ve Soğutma Ekipmanları Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., 08/09/2010 tarihinde noterde yapılan sözleşmeyle faaliyet göstermeye başlamıştır. Müvekkil ... de kurucu ortak olarak gösterilmiştir. Müvekkil şirketin ortağı olarak gözükse de şirketin satış pazarlama temsilcisi olarak çalışmıştır. Şöyle ki; müvekkil, davalı şirket kurulmadan önce şirketin kurucu ortaklarından ... tarafından satış pazarlama temsilcisi olarak çalışması için davet edilmiştir. Müvekkil, satış pazarlama temsilcisi olarak çalışmayı kabul etmiştir. Müvekkile teklifte bulunan ... ve diğer kurucu ortaklar (..., ...), kurulacak ortaklığı limited şirket olarak kurmak istediklerini ve müvekkili de %5 hisse ile ortak yapacaklarını müvekkile bildirmişlerdir. Böylece müvekkil satış pazarlama temsilcisi olduğu şirketin ortağı da olmuştur. Ancak kısa bir zaman sonra ekte sunmuş olduğumuz Ticaret Sicili Gazetesi'nde verilen ilanda görüleceği üzere; davalı şirket tarafından müvekkilin şirketteki hissesi %1'e düşürülmüştür. Müvekkil 2011 yılının Mart ayında satış pazarlama temsilcisi ve aynı zamanda ortağı olduğu davalı şirketten ayrılarak, Kızılay'da çalışmaya başlamıştır. Kızılay'da çalışmaya başlamasından sonra davalı şirketin faaliyetleriyle ilgili bilgi sahibi olmamıştır. Ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle müvekkil, Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istemektedir. Davalı şirket, faaliyet konusundan uzaklaşmış, sürekli zarar etmiş, malvarlığı israf edilmiş ve borçları oluşmuştur. Müvekkil, şirketin sadece satış pazarlama temsilcisi olarak çalışmıştır ancak şirketin ortaklarının basiretsiz davranması nedeniyle müvekkil de ekonomik tehdit altındadır. Ayrıca; limited şirket faaliyeti tamamen durmuş, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığına müşahade etmiştir. Limited şirketin ortaklık mevcudu kalmamış, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkil diğer ortaklara veya şirket müdürüne bir türlü ulaşamamaktadır. TTKnın 638inci maddesinin ikinci fıkrası: Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklindedir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi için mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur. Müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2024/941

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/940

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2024/938

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2024/932

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/874 · K. 2024/935

17 Ekim 2024