DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2021/... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin mesaj atması ve telefon aramasıyla bu takipten haberdar olduğunu, Davacı, henüz öğrenci olup, borç altına gireceği bir husus olmadığı gibi herhangi bir geliri de bulunmadığını, takibe konu ödeme emri ve takip dayanağı belge taraflarınca incelendiğini, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı, icra takibine konu bonodaki yazı ve imzaların, müvekkilime ait olmadığını, Davacının ismi ... olup, bonoda bitişik yazıldığını, Senet üzerindeki yazı karakterleri...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/681 Esas KARAR NO : 2024/699 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2021/... E Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin mesaj atması ve telefon aramasıyla bu takipten haberdar olduğunu, Davacı, henüz öğrenci olup, borç altına gireceği bir husus olmadığı gibi herhangi bir geliri de bulunmadığını, takibe konu ödeme emri ve takip dayanağı belge taraflarınca incelendiğini, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığı, icra takibine konu bonodaki yazı ve imzaların, müvekkilime ait olmadığını, Davacının ismi ... olup, bonoda bitişik yazıldığını, Senet üzerindeki yazı karakterleri incelendiğinde en az iki yazı tipinin olduğunu, yazıların farklı kişiler tarafından sonradan doldurulduğu anlaşıldığını, davacı tarafından ....İcra Hukuk Mahkemesine imza itirazı yapıldığını ancak bilirkişi tarafından hazırlanan ve denetime elverişli olmayan rapora itirazlarının değerlendirilmediğini, karara esas alınmak suretiyle davanın reddine karar verildiğini, yeni bir bilirkişi raporu alınmasını, davalı vekili tarafından davacının ailesine ait evde haciz işlemi yapılacağı bilgisi verildiğini, Haciz işlemlerinin yapılması durumunda davacının mağdur olacağını, adli yardım taleplerinin olduğunu, Adli yardım taleplerinin kabulünü ile davacının harç ve masraflardan muaf tutulmasını, ....İcra Müdürlüğünün 2021/... E sayılı takibinin durdurulmasını ....İcra Mahkemesinin 2022/... E sayılı dosyasından verilen icra inkar tazminatı ve para cezasının İİK madde 170/3 uyarınca tehir edilmesini, davanın kabulü ile birlikte ortadan kalkmasını, tehir kararının inkar tazminatının icra edileceği ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyasına gönderilmesini, Senetler üzerindeki imzaların ve yazıların müzekkilime ait olmadığının ve davacının davalıya borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini Mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi müvekkili adına talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesi2021/... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, Süreç içerisinde 05/12/2022 tarihinde, icra dosyası haricen ödenerek infaz olduğunu, Dosyanın infaz olmasından dolayı bu dava konusuz kaldığını, davacı yanın imzaya itiraz ettiğini ancak Adli Tıp Kurumu'nun 25.03.2024 tarihli Raporu ile yapılan inceleme neticesinde imzanın davacıya ait olduğu tespit edildiğini, bu davanın taraflarının tüketici olmasından dolayı davacının açmış olduğu dava, zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu, bu zorunlu şartın yerine getirilmediği anlaşıldığından açılan davan...