Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait sigortalanan ... plakalı aracın 25/10/2022 tarihli kaza sonucu önden darbe aldığını, davalı kasko şirketinin Bursadaki yetkili servisi olan diğer davalı ... Yedek Parça Dağıtım Ticaret A.Ş'ye ait servise götürdüklerini ve tamiratın yapılarak aracı teslim edildiğini, teslim günü aracın aynı gün arızalandığını, yapılan tamirat esnasında motor su kapağında bulunan çatlak fark edilip onarılmadığını, eksik tamirat neticesinde aracın teslim alındığı gün yolda kaldığını ve conta yaktığını, açıklanan nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere araç onarım masrafları için şimdilik kısmi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2024
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/012025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait sigortalanan ... plakalı aracın 25/10/2022 tarihli kaza sonucu önden darbe aldığını, davalı kasko şirketinin Bursadaki yetkili servisi olan diğer davalı ... Yedek Parça Dağıtım Ticaret A.Ş'ye ait servise götürdüklerini ve tamiratın yapılarak aracı teslim edildiğini, teslim günü aracın aynı gün arızalandığını, yapılan tamirat esnasında motor su kapağında bulunan çatlak fark edilip onarılmadığını, eksik tamirat neticesinde aracın teslim alındığı gün yolda kaldığını ve conta yaktığını, açıklanan nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere araç onarım masrafları için şimdilik kısmi dava olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00TL, aracın kullanılamamasından kaynaklı ikame araç zararı için belirsiz alacak olarak 500,00 TL, aracın değer kaybı için belirsiz alacak olarak 100,00 TLnin tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Yedek Parça Dağıtım Tic. A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, müvekkili şirketin kusurlu ve ayıplı bir fiili, hizmeti bulunmadığını, davaya konu hasarın kaza ile bir ilgisinin olmadığını, müvekkili şirketin, araç onarım görevini özenle ifa ettiğini, mesleki ve teknik kurallara uygun bir şekilde yerine getirdiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesin karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu tamire istinaden davacı vekiline 26.12.2023 tarihinde 13.534,22-TL ödeme yapıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı kasko poliçesi teminatı kapsamında bulunmadığını, açıklanan nedenlerle Aracın tamir edilerek davacıya ödeme yapılmış olması ve zararın giderilmesi sebebiyle reddine, aksi halde talebin sebepsiz zenginleşmeye mahal vereceğinden talebin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Sigorta'ya yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce 22/03/2024 tarihinde Keşfe çıkıldığı anlaşılmaktadır. Aktüerya Bilirkişisi ve Makine Mühendisi Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1a) ... plakalı aracın 25/10/2022 tarihli kazadan kaynaklı hangi aksamının hasarlandığı, Dosyaya sunulan faturada de...